 |
| שלישייה במעונות באוניברסיטת חיפה (אילוסטרציה) |
קצין מג"ב הועמד לדין משמעתי והורשע בהתנהגות שאינה הולמת, מאחר שצילם בטלפון סטודנטית עירומה, עימה קיימו הוא וחברו אקט מיני.
הקצין בדרגת פקד השתתף בתכנית לימודים באוניברסיטת חיפה כחלק ממסלול שירותו. המתלוננת היא סטודנטית ממכסיקו, שלמדה באוניברסיטה במסגרת תוכנית חילופי סטודנטים. הקצין ושוטר נוסף שלמד איתו בתוכנית, בילו במועדון במעונות הסטודנטים, שם פגשו את המתלוננת וחברתה. בין הקצין וחברו ובין המתלוננת וחברתה התפתחה שיחה, במהלכה החליפו ביניהם מספרי טלפון. מאוחר יותר, לאחר שעזבה את המועדון כשהיא שתויה, קראה המתלוננת לקצין ולחברו השוטר לחדרה במעונות הסטודנטים, שם קיימו יחסי מין בשלישיה. לאחר האקט, צילם הקצין שתי תמונות של המתלוננת כאשר היא עירומה אך פניה אינם גלויים.
לאחר יומיים-שלושה, לאחר שהתפכחה ושיתפה את חברותיה, הגישה הסטודנטית הזרה תלונה על אונס נגד שני השוטרים . עדותה היתה מבולבלת. החשד לאונס נגנז, אך במכשיר הטלפון של הקצין נתפסו שתי תמונות שהוא צילם והראה לחבריו, וכתב אישום פלילי הוגש נגדו לבית משפט השלום בחיפה עקב פגיעה בפרטיות.
בהסדר טיעון עם מח"ש, בוטל ההליך הפלילי וכתב אישום הוגש מחדש לבית הדין למשמעת. התובע, רפ"ק ניר קול, הדגיש שעל שוטר חלות נורמות נורמטיביות ומשמעתיות שאינן חלות על כלל הציבור, גם בנסיבות שאינן משטרתיות מובהקות, אלא בעלות פן אזרחי.
הסנגור עו"ד דני גרינברג אמר כי מדובר בקצין מצטיין, שרואה את עתידו בארגון ומאז האירוע, לפני שנתיים, נעצר קידומו, הופסקו לימודיו, והוא היה נתון בסכנת פיטורים. הקצין הגדיר את מעשהו כשטות והיסחפות רגעית, ושלא הייתה לו כוונה להפיץ את התמונות.
 |
| אילוסטרציה: FREEPIK |
בית הדין המשמעתי קבע כי "מעשהו חמור, בלתי הגון ומביש. צילום גופה המעורטל של המתלוננת ללא הסכמתה הוא מעשה פסול המעורר שאט נפש ולא ניתן למצוא לו כל צידוק… במעשהו רמס את כבודה כאדם וכאישה".
התובע בטיעוניו, ציין את הסיכון הפוטנציאלי בו העמיד הנאשם את המתלוננת בכך ששמר את הצילומים בטלפון הסלולרי שלו. השופטים נצ"מ איתן כהן, סנ"צ תמר עמית וסנ"צ מועין פוארסה כתבו: "אכן מדובר בסכנה מוחשית וקרובה. חדשות לבקרים מתפרסמות באמצעי התקשורת ידיעות על הפצת תמונות אינטימיות של נשים ברשת האינטרנט, ללא ידיעתן וללא הסכמתן. עבירות קשות וחמורות אלה נעברות בדרכים שונות ומגוונות בין אם מכשיר הטלפון נופל לידיים זרות המנצלות את אובדנו או את גניבתו כדי לחדור לתוכו ולהפיץ את תוכנו ברבים, ובין אם בדרכים אחרות כגון חדירה לתכנים המצויים בטלפון או מגובים בענן, בדרך של השתלטות מרחוק.
"לא ניתן להפריז בחשיבותה של הפרטיות בתקופתנו הידועה כעידן המידע או כעידן הדיגיטלי. הקלות הרבה בה ניתן להעביר מידע בין משתמשי קצה, לרבות תמונות וסרטים ובכלל אלה גם תמונות אינטימיות, מובילה לחשש ממשי לפגיעה אנושה בפרטיותם של אלה המופיעים בתמונות, פגיעה שלא ניתן יהיה למחות את עקבותיה מהרשת. לפגיעה זו מצטרפת פגיעה גם במעגלים רחבים יותר כגון פגיעה בבני משפחה ובמקורבים".
 |
| הסדר טיעון עם מח"ש |
אם דברי השופטים מזכירים מקרה חמור דומה שאירע לאחרונה וזכה לפרסום – זה לא מקרי. פסק הדין לקצין ניתן 10 ימים אחרי פרסום התלונה של שדרנית הספורט שרון פרי, על גניבת מכשיר הטלפון שלה והפצת תמונותיה ברשת.
"גם אם הנאשם לא התכוון לפגוע במתלוננת כפי שטען, הרי שאין בכך להמעיט מחומרת הסיכון בו העמיד אותה במעשיו", כתב בית הדין למשמעת. "אנו רואים במעשיו כשל ערכי העומד בסתירה חזיתית לערכים שבהם דוגלת משטרת ישראל: ערך הדוגמה האישית המחייב כל שוטר, ערך השמירה על כבוד האדם וערך השמירה על כבודה של המשטרה. ברי שהתנהגות פסולה מעין זו אסורה על כל אדם ובוודאי שאינה הולמת איש משטרה ויש בה גם כדי לפגוע בתדמית המשטרה ולסדוק את אמון הציבור בה".הקצין נשפט לנזיפה חמורה, "התראת מפכ"ל" וקנס של 6,000 שקל, לדברי השופטים מתוך התחשבות בטיב שירותו.
התיק נגד השוטר השני, שיוצג על ידי עו"ד איציק כהן, נסגר.
 |
 |
| עו"ד איציק כהן | עו"ד פיני פישלר |
פסקי דין משמעתיים של המשטרה הופצו בשיהוי, לאחר פניית עו"ד פיני פישלר לראש אגף משאבי אנוש ניצב גילה גזיאל ולראש מחלקת משמעת.
