 |
| דוד יוסף וסנגורו, עו"ד אבי אודיז |
המדינה הגישה לבית המשפט העליון ערעור על קולת העונש של ראש עיריית אור יהודה לשעבר, דוד יוסף, שנשפט לשנתיים מאסר על עבירות מין ב-11 מתלוננות ועבירות מתחום טוהר המידות, בהן הפרת אמונים וגניבה. בערעור מבקשת הפרקליטות להחמיר משמעותית את עונש המאסר וטוענת כי "תקופת המאסר שנקבעה ליוסף היא בבחינת מסר שלילי הן לציבור והן לנבחריו, ואין בה הלימה לריבוי עבירות המין והשחיתות הציבורית שביצע במהלך כהונתו".
במקביל, הגיש יוסף באמצעות סנגורו עו"ד אבי אודיז, ערעור על הרשעתו על ידי השופט דוד רוזן.
בהכרעת הדין נקבע כי יוסף, שכיהן כראש העיר אור יהודה בין השנים 2007 עד 2015, ניצל את מעמדו הרם ואת כוחו ופגע במספר רב של נשים, התנכל לעובדים ולעובדות אשר סר חינם בעיניו או הימרו את פיו, נטל נכסי עירייה שהגיעו לשליטתו והשתמש בהם על מנת להיטיב עם מקורביו ואנשי שלומו וכן פעל למנוע את גילוי העבירות שביצע. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו בעבירות של מרמה והפרת אמונים, הדחה בחקירה, שימוש לרעה בכוח המשרה, גניבה בידי עובד ציבור, מעשים מגונים והטרדה מינית והתנכלות, ובמקביל זיכה אותו ממספר אישומים נוספים.
בערעור שהוגש באמצעות מנהל המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, ג'ואי אש, נטען כי קביעותיו החמורות של בית המשפט המחוזי אינן מתיישבות עם מתחמי הענישה הנמוכים ועם העונש אותו גזר. מעבר לכך, המדינה טוענת כי לא היתה הצדקה כלשהי, ולא הוצג נימוק בגזר הדין לכך שבית המשפט מצא לנכון לחפוף זה לזה חלק משמעותי מעונשי המאסר שהטיל על יוסף.
טענה נוספת בערעור היא שהעונש אינו משקף את הנזק שנגרם למתלוננות, "מאחר שגם מעשי הטרדה או מעשים מגונים שאינם מן החמורים, עלולים לגרום לפגיעה משמעותית בקורבן העבירה, כפי שעלה מעדויותיהן של חלק מהמתלוננות".
המדינה סבורה שלא היה מקום להתחשב בתרומתו הציבורית של יוסף ובנידויו מהחיים הפוליטיים לאחר שהועמד לדין. "כאשר מדובר בעבירות כה רבות ממושכות וחמורות שביצע יוסף אך ורק בזכות מעמדו ותפקידו, בעיקר כלפי עובדות העירייה הכפופות לו, כאשר יוסף השתמש לרעה בכוח המשרה על מנת להיטיב עם מקורבים או לפגוע במי שלא נשא חן בעיניו, וכאשר לא בחל בגניבת כספי העירייה אותה ניהל ועשה בהם כבשלו, לרבות שימוש בכספי תרומות שניתנו במטרה לסייע לנזקקים באמצעות מלגות (לשימוש הנשים שאחריהן חיזר – ז"ק), לא ניתן לשקול לזכותו הישגים כלשהם שהשיג במסגרת תפקידו. בהתנהגות זו שאפיינה את כהונתו, יש כדי להפר באופן אנוש את האמון שניתן בו כנבחר ציבור ולהשחית את השלטון המקומי", טוענת הפרקליטות.
מנגד, יוסף הגיש ערעור גורף על הרשעתו במרבית העבירות, ובכל עבירות המין שיוחסו לו.
 |
| ראשת עיריית אור יהודה, ליאת שוחט |
במהלך ניהול התיק, בעקבות עתירה שהגיש עו"ד אודיז לגילוי ראיה שהוטל עליה חסיון, אישר בית המשפט לחשוף כי ראשת העיר הנוכחית של אור יהודה, ליאת שוחט, שהיתה חברת אופוזיציה ונבחרה לראשות העיר לאחר הדחתו של יוסף, מסרה מספר ידיעות מודיעיניות למשטרה, על כך שראש העיר מטריד נשים. המידעים שמסרה היו בין אלה שהביאו לפתיחת חקירה סמויה.
בסיכומי ההגנה לבית המשפט המחוזי נטען כי אף אחת מהידיעות שמסרה שוחט לא תורגמה לסעיף אישום. יחד עם זאת, נטען כי מסע פוליטי מאורגן עמד מאחורי הפרשה והאישומים בהם כופר יוסף, וכי שוחט ניהלה "מטבחון להפללת יוסף" עם 3 עובדי עיריה נוספים וכל המתלוננות המרכזיות קשורות אליהם בדרך זו או אחרת.
שוחט בת 45, עורכת דין בהכשרתה, היתה סגנית ראש עיריה צעירה עד בחירתו של יוסף ב-2006. בשנים האחרונות לכהונתו היתה חברת אופוזיציה. בעבר אמרה בראיון עיתונאי, "את הנושא של ההטרדות המיניות צריך לעקור מהשורש. כשהכל היה בגדר שמועות, לא יכולתי לחרוץ את גורלו. התחלתי לפעול ברגע שפנו אלי נשים והתלוננו על מעשיו".
