 |
| משה קצב |
בדיוק חמש שנים אחרי שנכנס בשערי כלא מעשיהו, ושנתיים לפני תום תקופת מאסרו, משה קצב עומד להיות אסיר משוחרר. ועדת השחרורים בהרכב השופט בדימוס משה מיכליס, הקרימינולוגית חנה גורדון והפסיכותרפיסטית חניתה לאופר, קבעו לאור דברים ששמעו מפי נשיא המדינה לשעבר שהופיע בפניהם, כי הוא עבר שינוי, הוא מבין את הפסול במעשיו והשתנה יחסו לקורבנות.
"התרשמנו שהאסיר עבר כברת דרך משמעותית, הרים את הכפפה, נטל את היד שהושטה לו על ידי גורמי הטיפול בכלא ומבין היום את משמעות מעשיו ואת חלקו בהם, מבין את תחושת הפגיעה של הנשים ומצר על הצער שגרם להן", כתבה הוועדה. השחרור עוכב בשבוע לבקשת המדינה, השוקלת הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי.
זוהי ההתכנסות השלישית של ועדת השחרורים בקשר לקצב בתוך כחצי שנה. באפריל דחתה הוועדה את הבקשה לשחרור מוקדם. בחודש אוגוסט, לאור שינוי בחוות הדעת של גורמי הטיפול ברשות לשיקום האסיר (רש"א), דחתה הוועדה את החלטתה בשישה חודשים, בדרישה שקצב ישתלב בהליכים טיפוליים של עברייני מין בשב"ס, בהם יבוא לידי ביטוי השינוי בגישתו.
כעת, כשעל שולחנה הונח דו"ח חיובי נוסף, מציינת ועדת השחרורים כי התרשמה גם מדברי האסיר עצמו – וזאת בשונה מהתכנסויותיה הקודמות, בהן מתחה הוועדה ביקורת על קצב, המרוכז בתחושת הקורבנות ובקשיי המאסר שלו. הפעם, רושם הוועדה הוא כי קצב למד את הלקח, והחל בתהליך עשיית חשבון נפש עם עצמו, ובדיקה עצמית של מה שגוי בהתנהלותו, למרות שרשמית הוא עדיין אינו מודה בעבירות הקונקרטיות שיוחסו לו כלפי המתלוננות.
"אין כל ספק בלב חברי הוועדה כי האסיר עבר שינוי וזאת נוכח הדברים שהביע בפנינו", נכתב בהחלטה. "האסיר נשאל שאלות רבות על ידי חברי הוועדה ביחס לנסיבות העבירה, עמדת הקרבנות, יחסו לקרבנות והבנתו לגבי מעשיו ותוצאותיהם, וחברי הוועדה התרשמו מכנות תשובותיו. הוועדה התרשמה שהאסיר אכן עבר שינוי וכי הטיפול אותו התחיל בכלא אכן הביא לשינוי בעמדותיו וביחסו לעבירות נשוא מאסרו".
 |
בדו"ח העובד הסוציאלי שהוגש לוועדה, נכתב כי לאחר הביקורת הקודמת על קצב המרוכז בעצמו, נעשתה בחינה מחודשת באשר לאופי הקשר בין האסיר לעו"ס המטפל בו, כך שתכני הטיפול יתרחבו מעבר לתמיכה, ליווי והתמודדות עם קשיי המאסר אל בחינת דפוסים בעיתיים בהתנהגותו. "הוחלט על מערך של 12 מפגשים טיפוליים ונערך עם האסיר חוזה טיפולי מחודש המתייחס להעמקה ומיקוד בדפוסי התנהגותו והרחבת הקשר הטיפולי למשמעותי ומעמיק יותר. הקו המנחה התבסס על נושאים שנמצאו מתאימים לעברייני מין המכחישים את ביצוע העבירה, ובנוסף ניתנה לו אפשרות להעלות אספקטים משמעותיים ביחס למהלך חייו והתנהלותו. לאורך המפגשים עלה הרושם שהוא מדבר בפתיחות וכנות וניכר היה כי הוא מנסה להפיק תועלת מן השיחות ומייחס להן חשיבות רבה", נכתב בדוח העובד הסוציאלי. "האסיר ניסה לבחון מחדש את עמדותיו". לדבריו, "עולה מצד האסיר גישה רכה ומקבלת יותר, והוא מאפשר יותר מבעבר לבחון את דפוסיו כאשר הוא לא שם עצמו במקום קורבני ומצליח לבחון את התנהלותו מול האחרים… האסיר רוצה בהמשך קשר טיפולי ומעוניין להמשיך ולהימצא בטיפול במסגרת תכנית השיקום של רש"א".
הפרקליטות דבקה בעמדתה כי מאחר שבהתייחס לעבירות בהן הורשע, קצב עדיין אינו מודה, נובע מכך שלא חל כל שינוי בעמדותיו. המדינה ביקשה לבחון את המשך הטיפול לשישה חודשים נוספים.
חברי ועדת השחרורים קיבלו הפעם את טענות פרקליטיו של קצב, עו"ד ציון אמיר ועו"ד שני אילוז. לדברי הוועדה, "הליך טיפולי במכחישי עבירה, גם אם איננו עוסק באופן ישיר בעבירה עצמה, הרי שהוא מתייחס להתנהלות של האדם אשר הביאה אותו לבצע את המעשה מתוך חשיבה שאם יבין אותה ויבין מה הביא אותו לבצע את העבירה, הוא יבין את הפסול במעשיו. לטענה כי על האסיר להביע חרטה כתנאי לשחרורו, מבקשת הוועדה לציין כי בחוק שחרור על תנאי ממאסר לא נקבעה החרטה כאחד התנאים שבהם הוועדה צריכה להתחשב כתנאי לשחרור מוקדם, ולכך ישנם תימוכין גם בפסקי דין של בית המשפט העליון, כפי שציינה לאחרונה פרקליטת קצב, עו"ד סוזי עוזסיני ארניה. אנו מגיעים למסקנה כי בשלה השעה להורות על שחרורו".
 |
| עו"ד שני אילוז |
עו"ד שני אילוז אומרת לפוסטה כי "הוועדה התרשמה מדבריו הכנים מאוד של קצב והחרטה שהביע. הוא עשה חשבון נפש רב עם עצמו ומבין שעשה טעויות. הוא חשב מה גרם למתלוננות להתלונן והיום מבין שלא היה בסדר ומבין שפגע בהן. הדברים המדויקים שאמר קצב לוועדה חסויים, אבל כן, הוא לוקח אחריות ולכן חברי הוועדה הגיעו למסקנה שהגיעו. גם אם הוא לא מודה בפה מלא בעבירות, הוא אומר: שגיתי בהתנהגותי".
עו"ד אילוז מסבירה שהסיבה שקצב עבר טיפול פרטני עם עובד סוציאלי של שב"ס רק לאחרונה, נעוצה במדיניות השגויה של שירות בתי הסוהר: "רק לאחרונה שב"ס הסכים לקיים תוכניות טיפול ושיקום לאסירים מכחישי עבירה. עד לשנתיים האחרונות שלטה התפיסה שאם אסיר מכחיש עבירה, נמנע ממנו את הטיפול שנדרש לצורך שחרור מוקדם. רק בשנתיים האחרונות החלו בשב"ס בתוכנית פיילוט שמשנה כיוון, לאחר שבית המשפט העליון מתח ביקורת חריפה על כך שאין בשב"ס פתיחות לקבל גישות טיפוליות במכחישי עבירה – ורק בחודשים האחרונים נפתחה בכלא מעשיהו קבוצה ייעודית למכחישי עבירות. מזה מספר שנים שגורמי מקצוע אימצו תפיסה הממוקדת בטיפול בדפוסי התנהגות, ובטיפול לצורך שיקום, וזנחו את הדרישה הבלתי מתפשרת מאסיר להודות כתנאי לכל התקדמות".
 |
 |
| עו"ד ציון אמיר | עו"ד סוזי עוזסיני ארניה |
מהו הלקח האישי והמקצועי שאת מפיקה מהתהליך הארוך הזה?
עו"ד אילוז: "אנשים זה דבר מורכב. אין שטאנץ אחד שמתאים לכל אסיר ואסיר. לאנשים ואסירים לוקח זמן. בסופו של דבר, אדם צריך להגיע לתובנות לבד בנפשו. זה תהליך, ואף עצה של עו"ד לא יכולה לעזור. האם דיברנו על לבו? איננו חשופים לתכני הטיפול ולא משנה גם כמה נתווה דרך. אנשים צריכים כנות וצריכים להגיע למסקנות בעצמם כדי להיכנס להליך".
על פי תוכנית הרשות לשיקום האסיר, עם שחרורו של קצב הוא ישתלב על בסיס יומי בלימודים בבית מדרש בקרית מלאכי ובמקביל ישתלב בקבוצה טיפולית תורנית בתדירות של אחת לשבוע, ובטיפול פסיכו-סוציאלי פרטני אישי. על קצב נאסר להימצא בתפקיד בו יהיה ביחסי מרות וכפיפות עם נשים. כמו כן נאסר עליו להתראיין לתקשורת עד תום תקופת הרשיון, בדצמבר 2018.
