עבירות ניירות ערך – האשליה

שמעון ימין

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר 22 חודשי מאסר בפועל על שמעון ימין, בעלים ומנכ"ל של בתי השקעות וחברות לניהול תיקים: "אתגרים פיננסיים אופטימום", "אתגרים פנסיוניים" ו"פורקסט אינווסטמנט". בעבר מילא ימין תפקידים בכירים נוספים בשוק ההון, ובין היתר היה מנכ"ל חברת ההשקעות של בנק איגוד.

ימין הורשע בהסדר טיעון ב-11 סעיפי אישום בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ובקבלת תמריצים אסורים – עבירות שביצע בחברות בבעלותו בקבוצת "אתגרים". לפי גזר הדין של השופט חאלד כבוב, ימין פעל בניגוד עניינים מול לקוחותיו ב-11 מקרים שונים בין השנים 2008-2011, והסתיר מלקוחותיו כי רכש ניירות ערך לחשבונותיהם תמורת טובות הנאה שקיבל מהמוכרים. טובות הנאה אלה היו בצורת עמלות אסורות שמוכרי ניירות הערך שילמו לו. ימין אף הסתיר מלקוחותיו כי הם נשאו בעלותן של העמלות שהוא קיבל, אשר גולמה במחיר הניירות שסוכם בינו ובין המוכרים. לפי גזר הדין, סך טובות ההנאה מהם נהנה ימין, האסורות על פי חוק ייעוץ השקעות, הגיע ל-1.25 מיליון שקל.

פרשת מרמה נוספת בה הורשע ימין נגעה לרכישתו את הבעלות בשותפות "סינמה", הנסחרת בבורסה ועוסקת בהשקעות בהפקות קולנוע וטלוויזיה. באוקטובר 2010 חתם ימין על הסכם לרכישת השליטה בשותפות תמורת חמישה מיליון שקל, ואת עלות העסקה כיסה לאחר שהציע במקביל ללקוחותיו להשקיע ב"סינמה" ולרכוש בה יחידות השתתפות (מעין מניות). לפי גזר הדין, ימין הסתיר מלקוחותיו כי תמורת ההשקעה שהציע להם, קיבל לרשותו וללא כל השקעה כספית מצדו את הבעלות בחברה שניהלה את "סינמה" וכן ניירות ערך ואופציות שיזכו אותו ברווחים עתידיים.

ימין הודה בכתב אישום מתוקן, ממנו נמחקו עבירות של גניבה בידי מורשה, לאחר שנשמעה כבר עדותם של 30 עדי תביעה. הפרקליטה התובעת, עו"ד יעל ענתות ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), ביקשה להטיל עליו 26 חודשי מאסר בפועל, בעוד שהסנגור ד"ר עו"ד גיל עשת ביקש להסתפק בעבודות שירות.

עו"ד עשת ציין כי ללקוחות נגרם נזק מצומצם ורכישת ניירות הערך היתה בחלקה לפחות כלכלית עבורם. לדבריו, העמלות האסורות שדרש ימין היו רק ספיחים לעסקאות ולא הסיבה אשר הביאה לביצוען, וכי הנוהג של דרישת עמלות על ידי מנהל התיק היה מקובל וחוקי עד לפני מספר שנים, ואת האיסור יש להטמיע באופן הדרגתי. כמו כן הוא ציין, כי בעקבות החקירה הפלילית – בית ההשקעות נסגר והנאשם "חוסל" כלכלית. עם זאת, לדבריו, הוא החזיר ללקוחות את כל כספם ומכר את ביתו כדי לעמוד בהתחייבויותיו.

השופט חאלד כבוב

השופט כבוב דחה את טענת ההגנה כי הכשל של ימין הסתכם באי קבלת ייעוץ משפטי ובאי-מודעות לאיסור על קבלת עמלות תמורת רכישת ניירות ערך: "אני דוחה את הטיעון שמדובר בכשל טכני וקובע שהנאשם יכול היה בנקל, אילו רצה לעשות כן, לברר את כשירות המהלך שהוא נקט משך שנים. דווקא ממי שמילא תפקידים כה בכירים בשוק ההון, מצופה שיבין היטב את השלכות מעשיו והתנהלותו שעה שהוא מנהל את כספם של לקוחותיו ופועל בניגוד עניינים מוחלט ותוך הסתרת מידע מהותי שהביאו לכדי קבלת כספם של לקוחותיו באופן מרמתי".

עוד כתב השופט: "מצוקה כלכלית לעולם לא יכולה להצדיק התנהלות תרמיתית שכל כולה רצון להפיק רווח… עבירות כגון אלה טומנות בחובן אשליה לפיה מדובר בעבירות 'נקיות' בשונה מעבירות רכוש אחרות, אולם חרף זאת אין להתעלם מהעובדה שמדובר בעבירות שמבוצעות בתכנון ובתחכום רבים,עבירות שבצידן נזק כספי ללקוחות, עבירות שפוגעות באמון הציבור במי שמנהל את כספו, וביכולתו של שוק ההון לגייס כספים ממשקיעים".

בנוסף ל-22 חודשי מאסר, על ימין הוטל לפצות את לקוחותיו בחצי מיליון שקל ולשלם קנס של 75 אלף שקלים. 

עו"ד עשת מסר בתגובה: "גזר הדין ניתן במסגרת הסדר בין הצדדים, לפיו חזרה בה הפרקליטות מאשמות לא מוצדקות של גניבה בידי מורשה. אנו עתרנו להקלה בעונש. מדובר באדם נורמטיבי ובעל זכויות. אנו נלמד את גזר הדין. עונש המאסר עוכב בינתיים לבקשתנו עד ל-1 בנובמבר כדי לאפשר למר ימין לשקול הגשת ערעור".