שופטת בית משפט השלום לנוער בירושלים, אביטל מולד, החליטה שלא להרשיע צעיר בן 19, שבתקופה בה היה קטין ניהל קבוצת וואטסאפ לצורך סחר בסמים, בה היו חברים בני נוער רבים.
במסגרת הפרשה המדוברת נחקרו עשרות בני נוער מאזור ירושלים, בחשד לשימוש בסמים, בין היתר בטיולים שנתיים, אך בסופו של דבר כתב האישום בו הודה הצעיר ייחס לו ארבע עבירות של בלבד של אספקת סם ושלוש עבירות של החזקה ושימוש בסם שלא לצריכה עצמית.
 |
| הצעיר וחבריו השתמשו בשמות קוד מוסכמים בוואטסאפ |
בשלהי שנת 2013 נוצרה הקבוצה בוואטסאפ, שמנתה כ-20 בני נוער. הצעיר ואחרים נהגו לשאול את חברי הקבוצה במספר הזדמנויות מי מעוניין בחשיש או במריחואנה, בעזרת שמות קוד מוסכמים כגון "שוקו", "חצילים", "ירוק" ו"כרטיסים לחיפה". לאחר תשובה חיובית עברה השיחה להתכתבות פרטית, ולאחר מכן – הצעיר היה מקבל סכומים משתנים עבור אספקת הסם. בחלוף מספר ימים, במקומות שונים, מסר את הסמים לבני הנוער שחפצו בכך.
סנגורו של הנאשם, עו"ד עומר גואטה, טען בבית המשפט כי מרשו היה היחיד שהועמד לדין, למרות שלא היה היחיד שעסק באספקת הסמים. מנגד, המדינה טענה כי כאשר נבחן חומר הראיות עלה הרושם שהנאשם עסק בסחר בסמים בצורה נרחבת יותר מאשר יתר החשודים. מהעדויות עלה, כי הוא אף היה הרוח החיה מאחורי השימוש הקבוצתי.
הנאשם שהה במסגרות טיפוליות שונות ולאחרונה הוחלט לבנות לו תוכנית טיפולית בקהילה. הוריו דיווחו כי חל שיפור משמעותי ביחסים ביניהם, וכי הוא עושה מאמצים להשתלב בשוק העבודה. זאת ועוד, בבית המשפט הוצג כי הנאשם אף פנה מיוזמתו למוסד חינוכי וביקש לדבר בפני התלמידים ולשתף בסיפורו האישי וזאת על מנת לסייע לבני נוער אחרים להימנע מ"לצעוד בדרך בה הוא צעד".
גם שירות המבחן התרשם שהנאשם עשה שינוי משמעותי וכיום הוא מנהל אורח חיים נורמטיבי ונמנע משימוש בחומרים ממכרים. לכן המליץ השירות להימנע מהרשעה. אבל התביעה ביקשה להרשיע את הנאשם ולהטיל עליו מאסר שירוצה בעבודות שירות. עו"ד גואטה ביקש להימנע מכך וטען כי לא מדובר בהדחת קטינים לשימוש בסמים אלא בקטינים שביקשו להשתמש. כמו כן טען כי מדובר היה בכמויות קטנות ובהפצה שלא למטרת רווח, אלא כדי לשלם לסוחר. הסנגור גם הביע חשש שהרשעתו תפגע ברצונו של הנאשם להתגייס לשירות צבאי.
 |
 |
| עו"ד עומר גואטה | השופטת אביטל מולד |
השופטת מולד קבעה בהחלטתה כי באופן עקרוני התביעה צודקת, "אך בתיק זה עבר הנאשם תהליך טיפולי משמעותי ומעמיק שצמח מתוך המשבר בחייו וכיום הוא מהווה דמות מדריכה לאחרים".
עוד ציינה השופטת, כי מרגע שנעצר הצעיר על ביצוע העבירות, לא נפתחו לו תיקים נוספים, הוא נגמל וניכר כי שאיפותיו העתידיות נורמטיביות, מה גם שמתסקירי המבחן נשקפה "תמונה של נער שאפתן אשר יוזם פעילויות הדרכה לנוער ומעוניין לשתף בסיפורו האישי על מנת למנוע מאחרים ללכת באותה הדרך". כאמור, היא בחרה שלא להרשיע אותו והטילה עליו 200 שעות עבודות לתועלת הציבור (של"צ).
עו"ד גואטה מסר בתגובה: "אכן אי הרשעה בעבירות סחר בסמים זה אינו דבר שבשגרה ואנחנו שמחים עם החלטת בית המשפט, למרות חומרת המעשים, לתת לנאשם הזדמנות נוספת להיות אדם טוב ומועיל לחברה".
