עבודות שירות לשוטר יס"מ על הצעות מגונות לנשים וקטינות

בוטות בפייסבוק (אילוסטרציה)

המחלקה לחקירות שוטרים הגישה כתב אישום נגד תושב השרון בשנות השלושים לחייו, הנאשם כי בעת שהיה ראש צוות יס"מ בתחנת משטרה, נהג לפנות לקטינות ונשים ולהציע להן הצעות בעלות אופי מיני. לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד ליאורה נהון, העבירות התבצעו במהלך השנים 2014-2015; את חלק מהמתלוננות הכיר במסגרת תפקידו, ואילו את חלקן האחר הכיר בנסיבות "אזרחיות". את העבירות, כך נטען, ביצע למרות שחלק מהנפגעות הבהירו לו שאינן מעוניינות בהצעותיו. זאת ועוד, נטען כי הנאשם נהג לפנות למתלוננות באופן מבזה או משפיל, הנוגע למיניותן.

לטענת מח"ש, בחלק מהמקרים בדה הנאשם סיפור מליבו, לפיו בנוסף לתפקידו כשוטר הוא משתכר מצילומים לאתר פורנוגרפי, בו הוא המצולם. חלק מהנשים העידו כי הוא הציע להן באופן חוזר ונשנה לצלם אותו באמצעות מצלמות וידאו, במקום מבודד, כשהוא עירום, בזמן שהוא מאונן, בתמורה לתשלום כספי משמעותי, במזומן.

כתב האישום המקורי כלל שש מתלוננות, אולם לאחר דין ודברים בין מח"ש לבין סנגורו של הנאשם, עו"ד רונן סמולסקי, כתב האישום תוקן ונותרו בו ארבע מתלוננות בלבד, בהן שלוש קטינות. הסדר הטיעון: הנאשם יודה במיוחס לו, יורשע על ידי בית משפט השלום בכפר סבא והצדדים יעתרו במשותף לעונש של ארבעה חודשי עבודות שירות ומאסר על תנאי.

הנאשם, יש לציין, כבר לא משרת במשטרה.

לפי האישום הראשון, במהלך יולי-אוגוסט 2015, הנאשם פנה באמצעות הפייסבוק לקטינה בת 15, ללא היכרות מוקדמת, למעט העובדה ששניהם התאמנו באותו מכון כושר. בתחילה החמיא לה על סרטונים שהעלתה לעמוד הפייסבוק שלה ובהן היא נצפית מתאמנת. לאחר מכן שאל אותה לגילה, וכאשר השיבה שהיא בת 15 וחצי, כתב לה שהיא נראית יותר.

נטען בכתב האישום כי בפעמים שונות פנה אליה, החמיא לה על המראה שלה, ולא זכה לתגובות. נטען עוד, כי באחת ההזדמנויות כאשר פרסמה בפייסבוק תמונה לפרופיל שלה, כתב לה בהודעה פרטית: "וואו, את מדהימה. יפריע לך אם אני אעשה עליך?". "תעשה מה?", שאלה הקטינה, והוא השיב: "ביד". הקטינה השיבה כי לדעתה הוא כלל לא  אמור לכתוב לה דבר כזה ואמרה לו שיעשה מה שהוא רוצה. בהמשך סירבה לענות לו על השאלה. לפי האישום, לאחר כשבוע העלתה הקטינה תמונה נוספת, ובתגובה הנאשם שאל אותה שוב בהודעה פרטית: "אני יכול לעשות?", הקטינה לא השיבה והוא המשיך בשלו ואף הזהיר אותה כי ישלח לה תמונה של איבר מינו. גם לכך השיבה הקטינה בשלילה, מה שלא מנע מהשוטר לכתוב לה: "את לא מבינה כמה כיף לעשות עלייך. את לא מבינה איך הוא נראה עכשיו". היא לא השיבה גם לכך.

נטען כי הנאשם גם הציע לקטינה עבודה – לצלם אותו בעירום כשהוא מאונן – אך היא השיבה בשלילה, גם כאשר הציע לה להביא איתה חברות.

באישום השני נטען, כי ב-6 ביולי 2015 ביקרה קטינה אחרת (17) ידיד שלה שעובד בתחנת דלק בראש העין. בעוד היא משוחחת איתו אודות שוטרים, נכנס הנאשם למקום כשהוא לבוש מדי משטרה והתערב בשיחה. מח"ש טוענת כי הוא שאל את הקטינה כיצד היא קשורה למשטרה, והיא השיבה שאביה הוא שוטר. נטען כי הוא אמר לה שהוא מכיר אותו, והשיחה ביניהם הסתיימה, אך כבר באותו ערב הנאשם פנה אליה בפייסבוק, התכתב איתה, החמיא לה על המראה, ציין שהיא כיפית בשיחה, ואמר גם שאינו יכול להפסיק להסתכל על "התחת שלה". למחרת, כתב לה שהוא רצה ללכת לים אחרי המשמרת, אך הסביר שאינו יכול מאחר שהצוות שלו שם לו ויאגרה בקפה, והוא "לא יכול לצאת ככה מהבית". בכתב האישום נטען כי הקטינה לא הגיבה לכך, אולם לאחר זמן מה הוא כתב לה שוב: "פאק זה עדיין לא נרגעעעעע כבר חמש שעות!!". גם הפעם הקטינה לא השיבה.

בשלב מסוים הסכימה הקטינה לתת לשוטר את מספר הטלפון שלה, ובהמשך סיפר לה על חלום סוטה שחלם עליה, והציע לה את הצעת העבודה כפי שהציע למתלוננת הראשונה. נטען כי פעם אחר פעם סירבה לו, למרות שניסה לשכנע אותה.

באחת השיחות כתב לה: "קמתי חרמן בטירוף וחייב לנצל את זה לעבודה… הזקפה הזו תהרוג אותי חחח". בהודעה אחרת באותו יום כתב לה: "אוף מאמיייי נשבע לך בא לי לשלוח לך תמונה שתראי איזה מצב חירום זה!". "לא, זה בסדר, אני מאמינה לך", כתבה לו הקטינה, ולאחר שהציע לשלוח לה ולחברותיה תמונה של איבר מינו, שאל אותה "מה לעשות" וכתב לה שהוא "חייב להתפוצץ". הקטינה: "ביקשתי … תכבד חיים שלי. לא לערב אותי בשום דבר מיני אצלך". הנאשם: "לא שולט בזה כשהוא עומד ככה".

בהמשך ההתכתבויות ביניהם אמרה הקטינה לנאשם שיש מישהי שמוכנה לקבל את הצעת העבודה, וביקשה לראות תמונה לדוגמה. הנאשם הבהיר שמדובר ב"צילום מאוד מיני", ושלח לה תמונה של איבר מינו זקור ופניו מטושטשות. הוא שאל את דעתה לגבי התמונה ולגבי "הגודל", אך היא סירבה להשיב.

 המתלוננת השלישית בכתב האישום היא שוטרת ממשטרת התנועה בירושלים, איתה היה הנאשם בקשר (באמצעות הודעות) מאז שנת 2012, אז עברו יחד קורס משותף.

על פי כתב האישום, ב-12 באפריל 2015, סמוך לשעה 23:00, כתב לה הנאשם בוואטסאפ: "בגללך חזרתי למשרד לשפשף חחח". באותו יום סיפרה לו כי התאשפזה בבית החולים והוא אמר לה: "מאמינה שאני עושה שוב?". השוטרת: "תחסוך ממני חולה". הנאשם השיב: "למה חולה? זה מעליב. פרגני לי, או שאעשה עם התמונות שלך חחחח". השוטרת לא השיבה, ובהמשך הוא שלח לה תמונה ושאל: "עכשיו מאמינה חחחח?". השוטרת: "אימאל'ה", הנאשם: "מפריע לך שאני עושה עלייך מאמי?".

לאחר שלושה ימים כתב לשוטרת: "אני שולח!! שוב עם התמונות שלך". השוטרת השיבה: "יא מגעיל. תעשה מה שאתה רוצה אבל אל תשתף אותי". בשלב זה איים השוטר כי אם לא תפרגן לו ישלח לה שוב תמונה: "חושבת שאין לי אומץ חחח". השוטרת: "די יא לא בריא בנפשך". הנאשם כתב שהיא צריכה להיות מוחמאת ושזה טבעי. לפי האישום היא השיבה: "טבעי זה נכון, אבל זה לא מכבד אותי".

במהלך שנת 2014 הכיר הנאשם את המתלוננת הרביעית, קטינה כבת 18, במכון כושר בו התאמנו. הוא נהג לכתוב לה הודעות ופעם אף הסיע אותה לבית הספר. בשלב מסוים, נטען, הציע לה עבודה, אך היא השיבה שאינה מעוניינת לצלם אותו, למרות שביקש שוב ושוב. הקטינה: "חחחח למה אתה תמיד בא אליי ושומע את אותה תשובה ועדיין ממשיך לבוא אליי?". הנאשם השיב לה שאינו יכול להיות חופשי עם כל אחת, המשיך להפציר בה, הציע לה להשתזף איתו בעירום, וחזר על הצעת העבודה, אולם הקטינה סירבה שוב ושוב.