מזל שבבית הכנסת יש מצלמות אבטחה

שתף כתבה עם חברים

תושב בני ברק הואשם באיומים על הדוד שלו ועל בן הדוד, וגם בהחזקת סכין. בסרטוני האבטחה של בית הכנסת הסמוך לא נראתה סכין, מה שהוביל לזיכויו של הנאשם

 

matzlema200 
 (FREEPIK) האירוע תועד במצלמות האבטחה

שופט בית משפט השלום בתל אביב, עידו דרויאן, החליט לזכות את תושב בני ברק (36), שהואשם בשתי עבירות איומים ובהחזקת סכין שלא למטרה כשרה.

הרקע לפרשה הוא מחלוקת בין הנאשם לבין הדוד שלו, עובד במשרד לביטחון פנים הנחשב גם למי ש"יש לו מהלכים בעירייה". לטענת הנאשם, הדוד שלו (המתלונן) קיבל תרומה של למעלה מ-100 אלף שקל לבניית בית כנסת סמוך לביתו, והבטיח לתורם כי יטפל בחוב של בנו (של התורם) מול העירייה. סיפור נכון או לא, על רקע זה, ב-14 במרץ 2015 אחר הצהריים, בעת שהנאשם היה שיכור, הוא פגש את הדוד שלו ואת בנו של הדוד, עורך דין פליליסט במקצועו, כשאלה היו בדרכם מבית הכנסת לביתם. לפי כתב האישום, הנאשם איים על הדוד שלו כשאמר לו: "אני אקבור אותךף אני אחתוך אותך קציצות קציצות, יא לוקח שוחד, אתה וראש העיר שלך, אני ארדוף אותך, אני אקבור אותך ולא ימצאו אותך". נטען כי לאחר מכן הנאשם לקח אבן והמשיך לקלל, למרות שבן דודו ביקש ממנו להפסיק.

בשלב הזה, כך נטען, הגיעו אל המקום אנשים נוספים, ביניהם בן נוסף של המתלונן, שחצץ בין הצדדים. לפי כתב האישום, הנאשם זרק את האבן לעבר אחד הבנים, הרים אותה שוב ואיים על הבן: "גם אותך אני ארצח, אותך אני מזיין". בכתב האישום נטען כי לאחר מכן אחז בידו סכין והתקרב לעבר המתלונן ובנו ואיים לדקור אותם.

od zechut moshe new 196 210   
 עו"ד משה זכות  

הנאשם, שהודה כי היה שיכור באותו יום, הכחיש את המיוחס לו בבית המשפט, באמצעות סנגורו, עו"ד משה זכות. לטענתו, הוא אכן ניסה להרים אבן פעמיים, אך נכשל. כמו כן הוא טען, כי דווקא הדוד שלו ובנו איימו עליו, בעוד שהוא רק הגיב בהרמת ידיו השמימה באומרו: "אלוהים ישלם לך".

השופט דרויאן ציין בהכרעת הדין, כי עדותו של הנאשם לא היתה מיהמנה בעיניו, אבל הסביר מדוע זיכה אותו בכל זאת. סרטון ממצלמות אבטחה תיעד חלקים ניכרים מהאירוע (אך לא את האירוע כולו), אולם למרות זאת בכל שלב במהלך התיעוד לא נראתה סכין בידיו של הנאשם, מה שהוביל את השופט לזכותו מהחזקת סכין. השופט ציין עוד בהחלטתו, כי אין ספק שהנאשם הוסיף דברי איום לקללות הבוטות, אולם השאלה הנשאלת היא האם הוא החליט לעשות זאת לפני שבנו של המתלונן התערב ואיים עליו בעצמו. השופט קבע בהקשר זה, כי קיים ספק באשר לסוגייה זו. מסרטון האבטחה של בית הכנסת, ציין השופט, נראים הנאשם ובן דודו מאיימים זה על זה ואף חותרים למגע הדדי. עובדה זו הובילה לזיכויו של הנאשם גם מעבירות איומים.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *