![]() |
| עו"ד מוטי יוסף |
בית המשפט גזר מאסר על תנאי על עו"ד מוטי יוסף, אשר היה מועמד לראשות לשכת עורכי הדין במחוז דרום. עו"ד יוסף הורשע בעבירה של העלבת עובד ציבור לאחר שהעליב תובע משטרתי. הוא גם ישלם קנס כספי, ויפצה את התובע ב-10,000 שקל.
לפי כתב האישום נגדו, עו"ד יוסף פנה אל התובע המשטרתי שישב על ספסל התביעה בבית המשפט לתעבורה בבאר שבע, בבקשה לדחיית מועד דיון שהיה קבוע בעניינו של מרשו לאותו היום. התובע, אשר היה עסוק באותה עת במשא ומתן עם עו"ד אחר, אמר לו להמתין. בשלב זה, יוסף התפרץ כלפי התובע בצעקות ואמר לו בנוכחות עורכי דין וקהל שהיה באולם: "אתה אפס, אתה קטן, אתה שווה לתחת, אתה טוניסאי מסריח, אני לא רואה אותך ממטר, יא ז**, אתה תובע קטן, מי אתה חושב שאתה, יא זבל, יא רוח".
לאחר מכן נכנסו הצדדים ללשכת השופט לנדסמן, וכשיצאו משם חזר עו"ד יוסף ואמר לתובע: "יא ז**, אתה אפס וקטן, תובע מסריח, שם עליך ז**".
האירוע היה במאי 2013. יוסף, באמצעות עו"ד ניר כלפה, ביקש לבטל את הרשעתו בשל הפגיעה בפעילותו הציבורית בלשכת עורכי הדין, ולאור כוונתו להתמודד גם בבחירות למועצת גן יבנה, מקום מגוריו.
שופט בית משפט השלום בראשון לציון, רפי ארניה, דחה את הבקשה לביטול ההרשעה, עקב "עוצמת הפגיעה בערך כבוד התביעה המשטרתית כמוסד, בשים לב לתפקידו כעו"ד ובשים לב למקום ביצוע העבירה (אולם בית המשפט), ובשים לב לפרץ הגידופים, הקללות והנאצות אותן הטיח במתלונן לעיני כל, בשתי הזדמנויות שונות".
"העבירה הנידונה לא באה להגן על הפגיעה האישית שחש עובד הציבור עקב ההעלבה, אלא תכליתה הגנה על השירות הציבורי", כתב השופט ארניה. "הנאשם נקט כלפי המתלונן בשפת רחוב בוטה וגסה, ובביטויים קשים ומעליבים, הנוגעים גם למוצאו העדתי של המתלונן, וחוטאים בהקטנת וגימוד תפקידו… מדובר בפרץ קללות ארוך, בהפרש זמנים קצר, בפני קהל עורכי הדין והמתדיינים. אם בארזים – עורכי הדין הנתפסים כנציגי שלטון החוק – נפלה שלהבת, מה יאמר כלל הקהל? מדוע שהוא ישמור על כבוד המשטרה, התביעה המשטרתית, הפרקליטות ובתי המשפט? מכאן – הפגיעה שפגע הנאשם בשירות הציבורי בשים לב במיוחד למיהותו של הנאשם כעו"ד ובמקום ביצוע העבירה, הינה פגיעה קשה ביותר".
![]() |
| השופט רפי ארניה |
במקור, התיק נגד יוסף נסגר לאחר חקירה, אך המתלונן, התובע, התעקש והגיש ערר. מיד לאחר העימות בין יוסף לבין התובע ביקש צד שלישי לערוך "סולחה" שתכלול הבעת התנצלות אישית של עו"ד יוסף. התובע דרש התנצלות פומבית, בדומה לאופן בו הוטחו הגידופים, ודרש שמכתב ההתנצלות ייתלה בלוחות המודעות של בתי המשפט בבאר שבע ובחדר התובעים, ושעותק יועבר גם לראש מדור תביעות תעבורה. יוסף חש כי דרישה מסוג זה הינה "משפילה" ושלח מכתב התנצלות כללי.
"התלבטתי לא מעט בכל הנוגע לעונש ההולם את העבירה", כתב השופט ארניה. "שקלתי בכובד ראש… בשים לב למעמדו של הנאשם – אשר לטעמי מטיל עליו חובות מוגברות ולא מעניק לו זכויות יתר – לסטות מהענישה המקובלת ולהטיל על הנאשם עונש של מאסר בעבודות שירות. לקחתי בחשבון גם את העובדה שאף שהנאשם הורשע בדין המשמעתי, הוטל עליו עונש קל כנוצה שאין בו כל מסר הרתעתי (נזיפה ותשלום של 1000 שקל). בסופו של יום, ולא בלא היסוס, החלטתי להיצמד לקו המקובל של הענישה… יחד עם זאת, סבורני כי נוכח הנסיבות הקיצוניות של העבירה, יש לאזן את היעדרו של רכיב המאסר בסנקציות כספיות משמעותיות".
עו"ד יוסף נידון למאסר על תנאי של חמישה חודשים, קנס של 20 אלף שקל וכאמור פיצוי של 10,000 שקל לתובע.
עו"ד כלפה שמייצג את יוסף מסר בתגובה: "אנו לומדים את הכרעת הדין ושוקדים על הודעת ערעור".
עדכון 20.12
שופטי בית המשפט המחוזי, הנשיא אברהם טל, יעקב שפסר ושמואל בורנשטין, דחו ערעור שהגיש יוסף הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין.











