שופט בית משפט השלום בתל אביב, ד"ר שאול אבינור, זיכה את אריאל אצור מעבירות של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות.
בכתב האישום נטען כי ב-2 ביולי 2013 פגש אצור אדם אותו הכיר בחניון ברחוב הרצוג בבני ברק, וישב איתו בחניון. המתלונן העיד לאחר מכן במשטרה, כי אחת הסיגריות (ג'וינט) שהכין אצור לעישון "נשפכה", ולכן אצור דרש ממנו פיצוי של 20 שקל. כשסירב התפתחה המחלוקת, כך העיד. בכתב האישום נטען כי על רקע המחלוקת איים אצור לדקור את המתלונן ואף שבר בקבוק זכוכית וניסה לפצוע את המתלונן בבטנו, אולם בשל התגוננות המתלונן הצליח לפצוע אותו רק בידו. עוד נטען כי איים על המתלונן שבמידה ויתלונן במשטרה – ידקור אותו וידאג שיחסלו אותו.
אצור כפר בעובדות כתב האישום, באמצעות סנגורו, עו"ד אורי קינן, שטען למחדלי חקירה רבים של המשטרה, אשר כלל לא בדקה את טענתו של הנאשם לפיה אינו מעשן סמים, ולכן הרקע לעבירות כלל לא הגיוני. לדבריו, הוא אמנם פגש את המתלונן, אולם כשנפרדו דרכיהם הוא היה בריא ושלם. השופט אבינור ציין בהחלטתו כי גרסתו של המתלונן מעורפלת ומלאת סתירות, והוסיף כי עדותו של המתלונן היא עדות יחידה ללא עדויות תומכות. עוד נקבע, כי אכן הנאשם ביקש לעבור בדיקת סמים, אולם בקשתו לא נענתה על ידי המשטרה – למרות שבדיקה כזו יכולה הייתה לשפוך אור על הפרשה.
