כתב אישום: קילו חשיש בתא המטען של יוסף חדיף ושילה סוויסה

מחזיק מפתחות של הונדה (צילום אילוסטרציה)

אחר הצהריים ב-16 במאי 2014 הבחינו שני שוטרים בשני רוכבים על קטנוע ברחוב קלישר בפתח תקווה. השניים עצרו את הקטנוע ברחוב הנרייטה סולד והתיישבו על חומת בטון. כשהשוטרים התקרבו לעברם, אחד מהם, שילה סוויסה (23) שמו, השיט את ידו אחורנית לעבר שיח והשליך דבר מה.

בכתב אישום שהוגש מאוחר יותר נגד סוויסה ונגד יוסף חדיף (25) נטען, כי השוטרים ניגשו אל השיח ובסריקה מצאו מחזיק מפתחות עם סמל "הונדה" עליו. חיפוש מהיר גילה להם רכב הונדה משנת ייצור 2006 חונה לא הרחק ותואם למפתח. חיפוש בתא המטען של הרכב הוליד 10 פלטות של חשיש, במשקל, של כמעט ק"ג נטו. בחיפוש על חדיף נמצאו בכיס מכנסיו 10,500 שקלים במזומן.

סוויסה וחדיף הכחישו בחקירתם את המיוחס להם, אבל המשטרה המשיכה לחקור את הסיפור, והגיעה לסוחר רכב, שסיפר כי עשרה ימים קודם לכן הוא קיבל מחדיף 10,000 שקלים כמקדמה עבור ההונדה למה שהגדיר "תקופת התרשמות". מאחר שלהונדה לא היה טסט, במשטרה חשדו כי הרכב נקנה לא במטרה לנהוג עליו, אלא כדי שישמש "מחסן לסמים".

כתב האישום שהוגש נגד השניים ייחס לשניים החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית. התובעת, עו"ד מפקח חלי אמיתי, הגישה יחד עם כתב האישום בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים, בה צוין בין היתר, כי חדיף הורשע בעבר בסחיטה באיומים וריצה מאסר של 10 חודשים בפועל. לגבי סוויסה נטען, כי יש בעברו שתי הרשעות בגין עבירות סמים, רכוש ואלימות.

עו"ד יקי קהן	עו"ד קובי בן שעיה

בדין שנערך ביום רביעי שעבר (28.5) בבית משפט השלום בפתח תקווה, חלקו הסנגורים של הנאשמים, על ראיות המשטרה וטענו כי הראיות חלשות ואף אינן קיימות. עו"ד קובי בן שעיה, שמייצג את סוויסה, טען כי לא ניתן לקשור את מרשו לעבירה רק בגלל שנראה משליך דבר מה לשיחים, שכן סוויסה מכחיש שהוא השליך את המפתח, ובכל מקרה אין לו קשר לרכב ובטח שלא לסמים שנתפסו ברכב כטענת המשטרה. השופט דורון חסדאי קיבל את טענת עורך דין בן שעיה והחליט לשחרר את סוויסה בתנאים מגבילים של מעצר בית. מנגד, חדיף יחכה לדיון נוסף בעניינו, שיתקיים ב-18 ביוני. זאת לאחר שנשלח לתסקיר מעצר שיקבע האם ניתן לשחרר גם אותו בתנאים מגבילים. את חדיף מייצג עו"ד יקי קהן.

עדכון (13.11.14) – בוטל כתב האישום נגד סויסה

כחצי שנה לאחר הגשת כתב האישום, הצליח עו"ד קובי בן שעיה, המייצג את שילה סויסה, לשכנע את התביעה המשטרתית כי קיימת בעיה ממשית בראיות כנגד מרשו ולא ניתן לקשור אותו לרכב בו נמצאו הסמים, ובטח לא לסמים עצמם. בעקבות כך, הודיעה התביעה לבית המשפט השלום בפתח תקווה כי היא חוזרת בה מכתב האישום כנגד סויסה. מנגד, לעת עתה נמשך ההליך המשפטי נגד חדיף. 

עו"ד קובי בן שעיה מסר תגובה להחלטת התביעות: "אני מברך על החלטת תביעות שקיבלה השכלה מושכלת לחזור מכתב אישום לחלוטין עקב הקשיים ראייתיים אשר הוצגו על ידינו בתיק".