השופט סובל באזהרה נוספת למח"ש: לא עומדת בתנאים

השופט משה סובל

עדכון (29.6): כצפוי, עדותו של ערן מלכה לא התחדשה ומשפט רונאל פישר-רות דוד "בהקפאה" יותר משלושה חודשים. השופט משה סובל, גם כצפוי, לא מממש את האיום לביטול כתב האישום, אך מביע כעס על מח"ש, וקובע תאריך נוסף לתזכורת ביום שני הקרוב.

(28.6) ערב הדד ליין שקבע השופט סובל בדרישה כי מח"ש תסיים עד 29 ביוני להעביר להגנה את כל הקבצים ממכשירי הטלפון של ערן מלכה – נראה כי מח"ש בצרות.

השופט סובל כתב בשבוע שעבר כי אם לא יהיה ניתן להתחיל בחקירה הנגדית של ערן מלכה ב-29 ביוני, לאחר שכל החומרים הנדרשים הועברו להגנה, הוא ישקול את ביטול כתב האישום. השופט סובל הורה למח"ש "להצטייד" עד הדיון באישור של השופטת חגית מאק קלמנוביץ כי החלטתה לגבי היקף החומרים שיועברו להגנה, התקיימה במלואה. מדובר בכל החומרים הניתנים להפקה מתוך מכשירי הטלפון, למעט חומרים שחל עליהם חסיון עו"ד-לקוח או אחר.

בהחלטה שנתן (28.6), יום לפני הדיון הקבוע לחידוש ההוכחות, קבע השופט סובל כי מח"ש לא עומדת בתנאים. סובל מטיל על מח"ש את האחריות המלאה למצב שנוצר: לדבריו בדיון שנערך לפני שבועיים הסכימה מח"ש כי חלק מהקבצים במכשירי הטלפון, אשר העברתם אינה שנויה במחלוקת ולא חל עליהם חסיון זה או אחר, יועברו "פיזית" להגנה, אשר לא תידרש להגיע לשם עיון בחומר למשרדי מח"ש, וכי עיון בפיקוח מח"ש יתקיים רק בקשר לאותם קבצים אותם יש למיין ו"לסנן".

השופט סובל כתב: "בחירתה של המאשימה חרף ההצהרות הברורות של בא כוחה, לדבוק ביישום דווקני של לשון ההחלטה (כלומר לקיים את העיון בחומר במלואו במשרדי מח"ש- ז"ק) אינה מתיישבת עם החשיבות הרבה הנודעת לקידום ההליך".

"בכל מקרה", הוסיף השופט, "אין בכוונתי לשנות מהחלטתי מ-21 ביוני, לפיה חקירתו הנגדית של ערן מלכה תחל בתנאי שהמאשימה תדאג לקבל החלטה מאת השופטת קלמנוביץ המאשרת כי המאשימה קיימה את ההחלטה במלואה".

השופט מוסיף: "החלטות השופטת קלמנוביץ מהימים האחרונים אותן צירפה המאשימה להודעתה (ואשר רק אישרו את מתווה העברת החומרים – ז"ק) אינן ממלאות אחר תנאי זה. בית המשפט מצפה מהמאשימה להציג עד תחילת חקירתו הנגדית של מר מלכה מחר, החלטה המקיימת את התנאי הנ"ל".

בעקבות החלטת השופט סובל, פנה נציג מח"ש עו"ד רונן יצחק לשופטת קלמנוביץ, וביקש כי תצייד את מח"ש ב"פתק האישור" המתאים לפיו היא עשתה את שלה על פי החלטות בית המשפט. מח"ש מטילה את האחריות למזמוז הזמן על ההגנה. לפי הודעתה, מומחים מטעם סנגוריהם של פישר (עורכי הדין עמית בר וליזי שובל), רות דוד (עו"ד יאיר גולן) והנאשם שי ברס, נמצאים החל מאתמול (שלישי) במשרדי מח"ש ועובדים על חילוץ הקבצים הרלוונטיים וקבלתם. מח"ש מבקשת מקלמנוביץ לאשר לשופט סובל כי החלטתה קוימה, אף שהעיון בחומרים רק החל, וסובל דורש את סיומו. לטענת מח"ש, "סיום ההליך תלוי אך ורק במומחה ההגנה ובסניגורים עצמם. המשיבה תזכיר שוב כי הודע להגנה כי ניתן לקיים את העיון בקבצים מדי יום, ברצף, מבוקר עד לילה".