![]() |
| אביעד חממי |
אביעד חממי (38), יחצ"ן מסיבות ובנו של רב מוכר מאזור המרכז, הואשם בהחזקת כמויות גדולות של סמים, שאותם על פי החשד התכוון להפיץ במסיבות סטודנטים באילת. כעת מתברר כי חממי לא ירצה מאסר בפועל, לאחר שבמסגרת הסדר טיעון נמחקו מכתב האישום כל עבירות הסמים, עקב קושי ראייתי משמעותי.
על פי כתב האישום המקורי, במועד שקדם ל-11 במאי החליט חממי להגיע למסיבות ה"פאנג'ויה" באילת, בהן לוקחים חלק אלפי סטודנטים, כשהוא מצויד בכמות גדולה של סמים. על רקע זה, כך נטען, הוא הסליק ברכב בו נסע 33 גרם קוקאין, 35 גרם MDMA, 28 גרם קטמין, 2.6 מ"ל LSD ו-1.55 גרם דימתילטריפטאמין.
באותו יום, בשעות הלילה המאוחרות, חממי נפגש במסיבה עם שלוש צעירות המוכרות לו, והן ביקשו ממנו להסיע אותן איתו למסיבות באילת. וכך אכן היה. אולם, בעקבות מידע מודיעיני לגבי הרכב, הוצב מחסום משטרתי בכביש 12, בכניסה לאילת.
בחיפוש שנערך ברכב בכניסה לאילת, נתפסו בנוסף לסמים גם תיק גב של חממי ובו נשקל אלקטרוני, כמו גם 18,843 שקל במזומן. בשל כך הואשם חממי בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, נהיגה בשכרות ועבירות נוספות. בעל הרכב בו נסע חממי טען כי הוא נתן לו אותו חודש לפני תפיסתו במחסום באילת.
ואולם, במהלך משא ומתן שניהל עם הפרקליטות סנגורו של חממי, עו"ד עמית ויצמן, הוא גילה כי בידי המשטרה היה מידע מודיעיני על כך שאת הרכב, אשר אינו שייך לחממי, הוא קיבל שעות ספורות לפני הנסיעה, ולא חודש לפני כן כפי שטען בעל הרכב. עם גילוי הפרט הזה, חממי שוחרר בתנאים מגבילים לאחר כארבעה חודשי מעצר. ראיה זו החלישה משמעותית את הקשר בינו לבין הסמים, מאחר שעלתה האפשרות כי הסמים הוטמנו ברכב כדי שחממי יעביר אותם לאילת ללא ידיעתו. כך לפחות טען הסנגור בפני הפרקליטות. בכל הנוגע למשקל האלקטרוני, עו"ד ויצמן טען כי הוא משמש את חממי לשקילת סמים לצריכה עצמית.
![]() |
||
| עו"ד עמית ויצמן |
בעקבות הגילוי החדש, הפרקליטות נאלצה להגיש, במסגרת הסדר טיעון, כתב אישום מתוקן ממנו נמחקו כל עבירות הסמים. כך שלבסוף, חממי הודה והורשע בקשירת קשר ונהיגה בשכרות בלבד. עם הצגת ההסדר אמרה נציגת התביעה: "כתב האישום תוקן בצורה דרסטית. גם ביחס לכתב האישום המתוקן, לנוכח עברו הפלילי של הנאשם, ההסדר מקל מאוד. בבסיסו עומד קושי ראייתי ממשי בו נתקלה התביעה… גילוי הפרט הזה עורר ספק בנוגע להחזקת הסמים על ידי הנאשם".
ההסדר כלל הסתפקות בתקופת המעצר שחממי כבר ריצה. הצדדים הסכימו בתחילה על הטלת עונש מאסר מותנה והארכת מאסר מותנה מגזר דין קודם. אולם לבסוף הודיעו הצדדים כי יעתרו להמרת עונש המאסר המותנה בהתחייבות של 10,000 שקל להימנע מביצוע עבירת סמים בעתיד.
בדיון התעוררה מחלוקת לגבי השאלה האם לפסול את רישיון הנהיגה של חממי – סוגיה שהצדדים לא דנו בה במהלך המשא ומתן. לאור כך, נדחה המשך שלב הטיעונים לעונש, בסוגיית הפסילה, לחודש אוקטובר.











