 |
| אברהם סיבוני |
פרקליטות המדינה ערערה על זיכויים של ראש מדור חקירות במע"מ ומכס ירושלים, אילן יוסף, ושל איש העסקים אברהם סיבוני, מעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים.
בכתב האישום ממנו זוכו השניים נטען, כי יוסף הדליף יחד עם חוקר מע"מ נוסף, ליאור מירז, תמורת עשרות אלפי שקלים, מידע מהחקירה בפרשת קופת חולים מאוחדת לסיבוני שהיה קבלן שיווק של הקופה. שופטת בית המשפט המחוזי, מיכל ברנט, דחתה את שתי ראיות התביעה המרכזיות: עדותו של יוסי סניור, שהיה המקור למידע אודות החוקרים המדליפים, והתוודותו המוקלטת של מירז בפני מדובבים. להתוודות ניתן משקל נמוך בשל שגיאה של הפרקליטות, שלא הביאה את המדובבים לעדות.
יוסף יוצג על ידי עו"ד אורי קינן וסיבוני יוצג על ידי עורכי הדין נתי שמחוני ויואב סננס.
בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, טוען מנהל המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו"ד ג'ואי אש, כי די בשמיעת התיעוד הקולי של האינטראקציה בין מירז למדובבים כדי להסיק כי מירז נשמע רגוע כאשר סיפר למדובב את פרטי האירועים. המדינה סבורה כי יש להסיק מהתיעוד הקולי כי מירז לא הודה והפליל את האחרים מתוך פחד ואימה מפני המדובבים, אלא בשל יחסי אמון שנוצרו בינו לבין המדובב "אריאל".
 |
||
| עו"ד אורי קינן |
הפרקליטות טוענת עוד כי בית המשפט שגה כשלא התייחס לשלל עובדות המאמתות את גרסת מירז בפני המדובב ולא העניק משקל מספיק לשורת ראיות נסיבתיות חזקות: ביניהן פגישה "בלתי מוסברת שבחטא יסודה" (לפי קביעת בית המשפט המחוזי) בה התארחו חוקרי מע"מ יוסף ומירז אצל סיבוני, במהלך השלב הסמוי של החקירה. המדינה מצביעה גם על "התנהלות מפלילה וקונספירטיבית" של סיבוני וסניור לאחר הדלפת המידע לכאורה ועובר למעצרם (הפעלת טוקמנים); על העברת סכום כסף גדול לחו"ל על ידי סיבוני ועל הימצאות סכום כסף בלתי מוסבר במשרדו של מירז.
להשלמת התמונה, הפרקליטות מציינת כי בית המשפט העליון דחה לאחרונה – לאחר הזיכוי של יוסף וסיבוני במחוזי – את ערעורו של מירז, שהורשע בנפרד בקבלת שוחד באותה מסכת עובדתית ממש.
יש לציין כי על זיכויה של עו"ד איילת אפיק חכמון, שהועמדה לדין לצד סיבוני, יוסף ומירז, לא הוגש ערעור – וזיכויה הוא חלוט.
