![]() |
| עו"ד תומר נוה |
עו"ד תומר נוה התלונן בשבוע שעבר (24.8) נגד חוקר משטרה מתחנת כפר כנא, בטענה שהתנהג כלפיו בבוטות ואף על גבול האיומים והתקיפה, במסדרונות בית המשפט בחיפה. עו"ד נוה העביר מכתב תלונה חריף לשר לביטחון פנים גלעד ארדן, למפכ"ל רנ"צ רוני אלשיך, ולגורמים נוספים, ביניהם ראש מח"ש משה סעדיה וראש לשכת עורכי הדין אפי נוה.
במכתבו כתב עו"ד תומר נוה, כי במשך 15 שנותיו כעורך דין המייצג בפלילים, הוא מעולם לא נתקל בהתנהגות כה בוטה ומבזה של חוקר משטרה. במכתב מצוין הרקע לאירועים הנטענים – חקירה פלילית על עבירות נשק נגד שני בני משפחה, לקוחותיו של עו"ד תומר נוה. הם נעצרו ב-21 באוגוסט ומעצרם הוארך בארבעה ימים. עו"ד נוה ערער, אולם מחק את הערר לאחר שהוסכם בין הצדדים כי בהיעדר ראיות פורנזיות – אחד מהם ישוחרר עוד באותו יום.
המשטרה עיכבה את שחרורו של החשוד "משיקולים השמורים עימה", כהגדרת עו"ד נוה, וכבר באותו היום הוא הגיש ערר נוסף לגבי לקוח אחר באותו תיק. לדברי נוה, במהלך הדיון בערר זה החלה להירקם הסכמה לגבי סיום ההליך בהבנות הדדיות, וקצין החקירות שניהל את המשא ומתן אף הגיש הצעה. לאחר שעו"ד נוה השיג את הסכמת המשפחה, הוא החל להכתיב בבית המשפט את הודעת מחיקת הערר, כפי שסוכם. אלא שאז, לפתע, החוקר סיסו קם, התפרץ לדברים והודיע על ביטול ההסכם. "בית המשפט פנה לבא כוח המדינה והבהיר שהסכמות צריך לכבד", כותב עו"ד נוה במכתבו. "אולם מר סיסו המשיך בהתלהמותו, הודיע שהוא זה שמחליט כי הוא החוקר שמכיר היטב את התיק, ושקצין החקירות שגה שגיאה של ממש כשהציע את ההצעה".
בית המשפט לא התרשם, והורה על כיבוד ההסכם בין הצדדים ומחיקת הערר. אלא שלטענת נוה במכתבו – סיסו לא ויתר. ביציאה מהאולם, כך נטען, הוא החל לאיים על עו"ד נוה ועל לקוחותיו, ואף הצמיד אצבע לפניו של הסנגור – מעשה על גבול התקיפה. לפי התלונה, הוא נבלם רק על ידי קצין החקירות שנכח במקום.
![]() |
| תקרית במסדרון בית המשפט (צילום להמחשה: יואב איתיאל) |
נוה מוסיף עוד, כי במהלך התקרית שאירעה כאמור במסדרונות בית המשפט, סיסו כינה אותו שקרן. לטענת נוה, מעבר לכך שמדובר בהתנהגות בלתי הולמת – הרי שיש בכך עילה לתביעת לשון הרע. לפיכך מבקש עו"ד נוה מהמכותבים "לערוך בדק בית" הן לגבי קיום הסכמים והן באשר להתנהגותו של סיסו. בסיום מכתבו הוא מבהיר, כי הוא שומר לעצמו גם את הזכות לפנות לבית המשפט.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "המכתב התקבל במשטרה (27.8) והועבר לבחינה וטיפול של הגורמים הרלוונטיים. מענה למכתב ינתן לפונה כמקובל ולא באמצעות כלי התקשורת. ככל שימצא כי יש ממש בטענות, הרי שמדובר בהתנהלות שאיננה מצופה משוטר במשטרת ישראל. יש לציין כי מדובר בחשודים שנעצרו בחשד לאחזקת נשק שנתפס בביתם. מיצוי וביצוע פעולות חקירה מתקבל בעצה אחת עם פרקליטות מחוז צפון".











