 |
| הסוהר שהורשע, קורל ינוביץ' |
קורל ינוביץ, הסוהר שהורשע על פי הודאתו במסגרת עסקת טיעון בעבירות סמים, לא יישב בכלא. זאת לאחר שהשופטת רות שפילברג כהן גזרה עליו שישה חודשי עבודות שירות, ארבעה חודשים על תנאי למשך שלוש שנים, קנס של 3000 שקל ופסילת רישיון למשך שלושה חודשים.
ינוביץ הורשע בגידול וייצור סמים, ובהחזקת סמים לצריכה עצמית, לאחר שהודה כי גידל קנאביס בדירה בה יצר מעבדה לגידול, עם כל הציוד הנלווה. הצדדים הגיעו כאמור להסדר, אולם השאירו את הטיעונים לעונש פתוחים, כשהתביעה מבקשת בכל מקרה מאסר בפועל, ואילו סנגורו של הנאשם, עו"ד משה אביטל, מבקש לשקול לבטל את ההרשעה.
לצורך הטיעונים לעונש נקבע לינוביץ תסקיר מבחן, שהמליץ כי בשל נסיבות חייו, העובדה שמדובר באדם נורמטיבי ללא עבר פלילי והשתלבותו המוצלחת בטיפול, אין להשית עליו מאסר בפועל. מהתסקיר עולה כי ינוביץ עבד כתשע שנים כסוהר, אולם לפני כשנתיים עבר תאונה קשה והתמכר לקנאביס, אותו צריך לשם שיכוך כאבים.
השופטת שפילברג כהן הסבירה בהחלטתה יש כלל מנחה אחד לגבי הימנעות מהרשאה. "…הימנעות מהרשעה תהיה מוצדקת רק בהתקיים שני תנאים מצטברים", כתבה. "ראשית, על ההרשאה לפגוע פגיעה חמורה בשיקום הנאשם, ושנית, סוג העבירה מאפשר לוותר בנסיבות המקרה המסוים על ההרשעה, בלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי הענישה".
 |
| עו"ד משה אביטל |
בהתחשב בכלל הזה, הבהירה השופטת, אין סיבה להימנע מהרשעה. זאת בשל חומרת העבירות, העובדה שהיה סוהר שבימים שמר על החוק ובלילות הפר אותו, וכן מאחר שלא הונח בפניה בסיס המוכיח כי הרשעה תפגע בנאשם
פגיעה קונקרטית. יצוין כי במקביל לעבודתו כסוהר, ממנה פוטר כמובן, ינוביץ למד הנדסאות בניין, תחום שבו סברה השופטת, ניתן לעסוק גם עם הרשעה פלילית.
עם זאת, לקחה השופטת שפילברג כהן בחשבון את עברו הנקי, העובדה שמדובר באדם נורמטיבי שאף הודה ולקח אחריות על מעשיו, וכן את נסיבות חייו, וכאמור הסתפקה בעונש על תנאי.
