בית המשפט המחוזי בירושלים ביטל החלטה על הארכת מעצר בית לשני חשודים בפרשת הלבנת הון גדולה, שניתנה במעמד צד אחד, באופן לא חוקי, ללא נוכחות החשודים וללא באי כוחם.
מדובר בפרשת סחר בזהב בעסקאות של חצי מיליארד שקל, שנעשו לפי החשד תוך הברחת הזהב מהרשות הפלסטינית, ותוך הונאת מע"מ במאות מיליוני שקלים. חשודים רבים נעצרו ושוחררו בחודש שעבר. ביום שני הסתיימה תקופת מעצר בית לשני חשודים מרכזיים: חנוך פרוינד ו–ולרי ישראלוב. חוקרי ימ"ר ש"י ביקשו להאריך את מעצר הבית שלהם לתקופה נוספת, לדבריהם בנסיון לגבש כתבי אישום כבר בתוך חודש, ובשלב ראשון ניסו להגיע להסכמה עם הסנגורים על הארכת מעצרי הבית בשבעה ימים.
עורכי הדין שחר חצרוני ויהלי שפרלינג ממשרד נוי–סננס–שפרלינג–חצרוני המייצגים את פרוינד ועו"ד מירי פרידמן שמייצגת את ישראלוב התנגדו, ודחו את בקשת המשטרה להתייצב לדיון באותו היום. הם טענו כי לפי החוק, על המשטרה לבקש דיון בהתראה של 48 שעות ומשלא עשתה את זה – דינם של החשודים להיות חופשיים.
 |
 |
 |
| עו"ד שחר חצרוני | עו"ד יהלי שפרלינג | עו"ד מירי פרידמן |
שופטת בית משפט השלום בירושלים מיקה בנקי ערכה דיון ללא נוכחות החשודים או סנגוריהם, והאריכה חד צדדית את מעצר הבית בארבעה ימים, לאחר שנציג הימ"ר הציג לה את ההתכתבות עם הסנגורים שדחו את הבקשה להתייצב לדיון.
עורכי הדין חצרוני, שפרלינג ופרידמן הגישו ערר למחוזי. השופט אלי אברבנאל, שהיה עד לאחרונה המשנה לפרקליט המדינה, קבע כי "מאחר שהדיון התקיים שלא בנוכחות העוררים ובאי כוחם ומאחר ולא ניתנה הודעה 48 שעות מראש כפי שנדרש לצורך קיום דיון בהיעדר החשוד על פי סעיף 57 לחוק סדר הדין הפלילי (מעצרים) ההחלטות מבוטלות". לפיכך בשלב זה בוטל מעצר הבית של החשודים.
