![]() |
| נזקי החבטה של השוטר בפניו של עלי אדם |
אדם עלי, בן 22 ממעלות תרשיחא, נאשם באיומים, חבלה חמורה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש באירום עם שוטר מתחנת נהריה בשם מוחמד פאעור.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד פקד גל ירדן, בתאריך 29 בדצמבר נסע פאעור במעלות תרשיחא, והבחין בשלוש מכוניות החוסמות את נתיב התנועה. אחת מהן הייתה מכוניתו של עלי, והשוטר פאעור עצר, ירד מהרכב וביקש ממנו להזיז את הרכב.
מכתב האישום עולה כי עלי הצמיד את פניו לפאעור, סינן לעברו כי אינו יודע עם מי הוא מתעסק, נגח בפניו ותקף אותו. השניים החלו להיאבק ונפלו על הרצפה, כשפאעור רוכן מעל עלי, שהמשיך לחבוט בו, לפי כתב האישום.
השניים הופרדו על ידי אדם שלישי, נטען, אולם אזל ניגש עלי למכוניתו, הוציא אלה והיכה עימה את המתלונן, עד שנזקק לטיפול רפואי.
![]() |
|
ב-10 ינואר, השופט ויליאם חאמד מבית משפט השלום בעכו, האריך את מעצרו של עלי עד לקבלת תסקיר מבחן.
הסנגורים של עלי, עו"ד מיכאל כרמל ועו"ד דן אסלנוב ממשרדו, הגישו ערר על ההחלטה. השופט ערן קולטון מבית משפט המחוזי בחיפה צפה בסרטון וידיאו שהוקלט על ידי שכן שנכח באירוע, וקבע כי הוא מלמד אמנם על רמת מסוכנות גבוהה של עלי, אולם לא ניתן להתעלם מחלקו באירוע של השוטר פאעור, שנראה בבירור כשהוא זה הנוגח ראשון בעלי. "עוד אציין", כתב השופט קולטון בהסתמכו על הסרטון, "כי המתלונן לא דיווח באופן מלא על אודות האירוע בהודעתו הראשונה, והצניע חלקים משמעותיים, הקשורים בתפקודו האישי".
הסנגורים הציגו בפני השופט גם את העובדה שהשוטר פאעור הוא שוטר אלים, שכן רק חודשיים לפני האירוע הוא הורשע בתקיפה הגורמת חבלה – במסגרת עבודתו כשוטר הוא שותף במבצע מעצרים ושבר לאחד העצירים את הלסת, בעודו אזוק.
בהמשך לסרטון ולטיעוני הסנגורים, השופט קולטון הבהיר לצדדים כי אין בכוונתו לשחרר את עלי, אולם רק בשל העובדה כי חלופת המעצר אינן מקובלות עליו, והזמין את ההגנה להגיש בקשה חוזרת. משכך, הסנגורים משכו את הערר והתיק חזר לבית משפט השלום בעכו.
ביום חמישי (18 ינואר) השופט חאמד קיבל את טיעוני הסנגורים והורה לשחרר את עלי למעצר בית, על אף קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אולם על בסיס הערות השופט קולטון. לאור עברו הנקי של עלי, והתרשמותו של השופט חאמד מהמפקחים החדשים שוחרר עלי למעצר באעבלין, תחת פיקוח של לפחות אחד מארבעה מפקחים 24 שעות. השופט פטר את שירות המבחן מהגשת תסקיר.
עו"ד אסלנוב: "מרשנו הוא צעיר נורמטיבי לחלוטין, שמצא את עצמו מול תוקף חסר רסן שהתברר להיות שוטר. מבדיקה שערכנו הבנו כי מדובר בשוטר שהורשע פעמיים. מרשנו עשה מה שיכל כדי להגן על עצמו. חבל שמשטרת ישראל בחרה לרדוף אחרי צעיר נורמטיבי במקום לפעול גם נגד השוטר".











