לאחר כמעט שנתיים של דיונים, שופטי בית משפט העליון, ג'ובראן, דנציגר וברון, הציעו לפרקליטות המדינה למשוך את הערעור שהגישה על הזיכוי של הנאשמים מוטי חסין, שלומי ואופיר וניאמצ'יק, בתיקי הרצח של אבי דוד ואיציק גפן.
המדינה בקשה לחשוב על ההצעה, וקיבלה 10 ימים להגשת תשובה.
את הנאשמים מייצגים עו"ד רצון דרחי עם עו"ד שרון זלינגר ועו"ד אליקה לוין ממשרדו, ועורכי הדין תמיר סננס ושחר חצרוני.
השופט ג'ובראן ציין שכבר בעבר נרמז למדינה על הכיוון של הערעור הזה, והשאלה היא אם הם עדיין מתעקשים להמשיך בערעור. "נתנו החלטה בה היו רמזים… האם יש ציפייה כי בפסק הדין נשנה את דעתנו? לא נכפה את דעתנו אך זהו המצב".
נציגי המדינה, עו"ד שאול כהן וסיון רוסו, טענו כי מבחינת התביעה הערעור עומד במבחנים המקובלים, במיוחד כאשר מדובר ברצח כפול המיוחס לכנופייה מאורגנת. עוד הוא ציין כי לפרקליטות המדינה אין באמת כללים מוגדרים לגבי ערעור בתיק של זיכוי, ולפיכך הם מבקשים בתיק הזה לפחות החלטה שבה ינוסחו כללים לערעור על זיכוי.
השופטת בראון הסבירה לתובע כ זה לא המקרה שעליו צריך לקבוע עקרונות בנושא ערעור על זיכוי, "זה לא זיכוי מחמת הספק, שלושה משיבים זוכו".
אגב, גם הסנגורים ביקשו לקבל פסק דין שיבהיר אחת ולתמיד את נושא הזיכוי, "כאן זה תם ונשלם", אמר עו"ד דרחי והודה לתביעה על "עבודה מדהימה שעשו.. אבל בסופו של דבר מה שקובע זה היבט המשפטי".
בפתח הדיון הודיע השופט דנציגר כי לאור פרישתו לגמלאות של יו"ר ההרכב, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, השופט ג'ובראן, זהו המשפט האחרון בו הוא נוטל חלק, וכך מגיע לסיומה תקופה בה שלושת השופטים ישבו יחד במה שזכה לכינוי "ההרכב המיתולוגי". דברים מרגשים דומים נשאה השופטת ברון ואילו השופט ג'ובראן הגיב על כך, "הפתעתם אותי, הבכתם אותי…. אמשיך להיות גאה בתואר החדש שקיבלת המשנה לנשיאה. אם פגעתי במישהו מהצדדים או מעורכי הדין במשך הקריירה אבקש סליחה מכולם. כמעט לא פגעתי, כי זהו אופיי, אם אם מישהו נפגע אני מתנצל ומודה לכם מאוד".
