בלש היכה קטין והמדינה משלמת מאות אלפי שקלים

אביעד שושני (צילום: יואב איתיאל)

ב-3 בינואר 2012 התקבלה קריאת מצוקה במשטרת חדרה: מתדלק שעבד בתחנת דלק ברחוב חטיבת הנח"ל בעיר, טען כי הוא מאוים על ידי חבורה של ארבעה נערים שהיו במקום, ביניהם א', אז תלמיד י"ב בן 17.

אל המקום הגיעה ניידת בילוש סמויה, בפיקודו של קצין הבילוש מתחנת חדרה, אביעד שושני. הקצין בירר מיד עם המתדלק מיהם הקטינים שמציקים לו, ולאחר מכן ניגש לא' וסטר לו פעמיים בפניו. א' נהדף לאחור, מה שלא הפריע לשושני לקרוא לו לאחר מכן אל צידה של תחנת הדלק, שם הוא המשיך והיכה אותו בפניו.

נגד הקצין שושני הוגש מאוחר יותר כתב אישום, בו נטען כי א' כרע על ברכיו בעקבות המכות שקיבל מהקצין, ולאחר מכן נלקח בניידת לתחנת המשטרה. בכניסה לתחנה, כך נטען, אמר לו שושני כי במידה וישקר בחקירתו הוא ישבור לו את האף: "אתה תגיד את האמת ואם לא אז אני אכנס לתוך החקירה ואזיין אותך, אשבור אותך".

נטען עוד, כי לאחר מכן הכניס שושני את הנער לתוך חדר ואמר לו: "אף אחד לא יהיה עבדאי בעיר שלי", ונתן לו סטירה בפניו.

תחנת משטרת חדרה

כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בחיפה תוקן לבסוף במסגרת הסדר טיעון; מכתב האישום המתוקן "נוקה" החלק המתייחס למה שקרה מהרגע שבו הנער הגיע לתחנת המשטרה. שושני הודה במסגרת ההסדר בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, והשופט יחיאל ליפשיץ התייחס בהכרעת הדין לבקשתו של הקצין שלא להרשיע אותו, פן יפוטר מהמשטרה: "אינני רואה אפשרות אחרת מלבד הרשעתו… במרבית המקרים בהם מורשע שוטר בעבירות אלימות, הדבר מוביל לפיטוריו. יחד עם זאת, ההחלטה בנדון אינה צריכה להיות אוטומטית ועל משטרת ישראל לשקלל את כל הנתונים הרלוונטיים בהקשר זה".

השופט גזר על שושני ארבעה חודשי מאסר על תנאי, כמו גם קנס כספי של 2,000 שקל. הוא אף חייב אותו לפצות את הנער בסכום של 4,000 שקל.

את כתב האישום נגד שושני הגישה המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), הפועלת כידוע בכפיפות לפרקליטות המדינה. מח"ש הביעה את עמדת המדינה לאורך ההליך הפלילי, לפיה יש להותיר את הרשעתו של קצין הבילוש בעינה, לנוכח חומרת העבירות.

אבל בכך לא תמו ענייניו של שושני בבית המשפט. במקביל להליך הפלילי שהתנהל נגדו, הנער הגיש תביעה אזרחית נגדו ונגד המשרד לביטחון פנים. הוא תבע פיצויים על הנזקים שנגרמו לו בעקבות התקיפה.

בתביעה נטען, בין היתר, כי לפני התקיפה היה ילד חברותי, תלמיד טוב ו"מקובל" חברתית, אבל אחריה הוא נשר מהלימודים, לא התגייס לצה"ל ואף נפגע נפשית, הפך מופנם וסבל ממצבי רוח קשים. נטען עוד, כי כל מראה ניידת או שוטרים גרמו לו ללחץ ומתח שנמשכו לאורך ימים.

מוזר או לא, מי שייצג את שושני בהליך האזרחי אל מול התביעה שהוגשה נגדו, היתה פרקליטות מחוז חיפה, שהינה – כמו מח"ש – זרוע של פרקליטות המדינה. וכך, המדינה שתבעה לדין את הקצין המכה, היתה גם זו שהגנה עליו בבית המשפט.

לאחרונה, לאחר דין ודברים בין הפרקליטות לבין פרקליטיו של הנער, עו"ד אלון דוידוב ועו"ד בלה סטולר, הגיעו הצדדים להסכמות. שופטת בית משפט השלום בחיפה, רויטל באום, אישרה ונתנה תוקף של פסק דין להסכמות, שעיקרן הוא זה: המשרד לביטחון פנים ישלם לנער פיצוי של 231 אלף שקל, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד, "מבלי להודות באחריות או בחבות של הנתבעים, ולפנים משורת הדין".

אגב, לפי חוות דעת פסיכיאטרית שצורפה לתביעה, בעקבות התקיפה נגרמה לא' נכות נפשית צמיתה בשיעור של 30 אחוז (חוות הדעת לא נתקבלה לבסוף). מנגד, על אף הרשעתו בפלילים של שושני, הוא נותר לשרת במשטרה. 

עורכי הדין אלון דוידוב ובלה סטולר

עורכי הדין דוידוב וסטולר מסרו בתגובה: "מעבר לכך שמדובר בפיצוי בגובה חסר תקדים, יש כאן מסר ברור לפיו אלימות משטרתית גורמת לנזקים נרחבים מעבר למקרה הפרטני של אותו נפגע, בפגיעה בתדמיתה ששל המשטרה ולהוצאות כלכליות גבוהות למדינה. המלחמה באלימות משטרתית צריכה להתחיל כבר בקורס שוטרים ויש להוקיע מכל וכל את ההתפרצויות האלימות. תשלום פיצוי למתלונן הוא רק תחילת הדרך".

תגובת המשטרה: "העובדות המוצגות בפנייה חלקיות, ובשל כך מציגות תמונה המעוותת את המציאות. בשנת 2012, השוטר השתמש בכוח שלא כדין במסגרת תפקידו עת נקרא לטיפול בדיווח על ניסיון שוד. במישור הפלילי – השוטר נשפט בתום חקירת מח״ש והושת עליו על ידי בית משפט קנס על סך 3000 שקל, ופיצוי למתלונן על סך 5000 שקל. במישור המשמעתי – הקצין עוכב בדרגה ולא קודם אלא הועבר לתפקיד רוחבי. בכל הנוגע לתביעה במישור האזרחי, הרי שהמשטרה פעלה יחד עם הפרקליטות בהתאם לחוק הנזיקין – חסינות עובדי ציבור".