באתר "פוסטה" דווח לאחרונה כי היחידה המרכזית של משטרת מרחב לכיש עצרה חשודים במעורבות ברצח מאג'ד אל אסד (43) מלקיה, שהיה שומר במערך האבטחה של בני שלמה במושב חלץ.
אל אסד נורה ונפצע באורח קשה ב-5 ביולי 2022, ובחלוף יומיים מת מפצעיו.
ארבעה החשודים שנעצרו והובאו לבית משפט הם:
דודו סאלם (26) מרחובות
אמיר איסאקוב (35) מאשקלון
בר כריסי (27) מאשקלון
ליאור ברכאת (26) מרחובות.
כבר לאחר המעצרים טענו הסנגורים כי "מדובר במעצרי שווא", בפרט לנוכח העובדה כי החשודים נעצרו יותר משנה לאחר הרצח.
כך או כך, מעצרם של החשודים הוארך שלוש פעמים, עד שהיום הובאו בפעם הרביעית לבית משפט השלום באשקלון, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם פעם נוספת (1 ינואר).
נציג המשטרה, רס"ב אייל ז'ק, אמר כי החוקרים ממתינים לתוצרי חקירה אשר עשויים לחזק את החשד כלפי החשודים.
בין היתר טענו הסנגורים של איסאקוב וסאלם, עורכי הדין תמיר סננס ושושנה גולדשטיין ממשרד עורכי הדין נוי סננס שפרלינג וחצרוני, טענו כי "עד ליום מעצרם במשך שנה וחצי שום דבר לא התחזק".
הסנגורית של כריסי, עו"ד שני מורן, טענה כי "אין שום ראיה חדשה שהתקבלה שמשנה את התמונה, אותן ראיות שמונחות היום בפני בית המשפט היו באותם קלסרים במשרדי היחידה החוקרת במשך שנה וחצי וזה לא הטריד את מנוחת החוקרים".
השופטת דגנית משעלי ביטון החליטה לשחרר את ארבעת החשודים למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים, ובהחלטתה שפכה מעט אור על פרטים מהחקירה. בין היתר היא ציינה כי לפי ראיות מהתיק, הקורבן "נורה על ידי שני אנשים ששהו ברכב מסוג מסוים. היחידה החוקרת הצליחה לאתר את הרכב המדובר באמצעות תחקור מצלמות… הרכב המדובר נתפס ומתוך הרכב נלקחו ממצאים פורנזיים, ואולם מכלל חוות הדעת של המעבדות עולה כי לא ניתן לקשור בין מי מהמשיבים לבין אותם ממצאים אשר נמצאו ברכב".
השופטת הוסיפה כי כל החשודים נחקרו מספר פעמים אבל שמרו על זכות השתיקה, והראיה המרכזית ביחס לכל אחד מהחשודים לא הוטחה בפניהם. "הגם שישנן ראיות שקושרות את הרכב שנתפס לאירוע הרצח, יש לקחת בחשבון כי קיימת עדות של אחד העדים אשר עשויה לסתור במידת מה את הראיות שנאספו ביחס לאותו הרכב", ציינה השופטת. לדבריה, החוקרים לא מתכוונים להטיח בחשודים ראיות נוספות.
"אין ספק כי בעבירת הרצח גלומה עילת מסוכנות ואולם הבסיס לבחינת העילה הוא קודם כל קיומו של חשד סביר. בנסיבות העניין החשד הסביר קיים מחודש יולי 22' באופן שבזמנו לא הצדיק הארכת מעצר וגם כיום לא התחזק החשד", הוסיפה השופטת.
עורכי הדין סננס וגולדשטיין מסרו בתגובה: "כפי שטענו מהרגע הראשון, מדובר במעצר חסר תוחלת, שכל תכליתו לייצר סכסוכים שלא קיימים. והנה היום, בית המשפט הנכבד קיבל את כל טענותינו והורה על שחרורם של החשודים".
