העליון שחרר באיזוק נאשם בתקיפת אחותו על רקע כבוד המשפחה

שתף כתבה עם חברים

תושב יפו נאשם שתקף את אחותו יחד עם בעלה. בית משפט השלום שחרר אותו והפרקליטות שנדחתה במחוזי עמדה על הרגליים האחוריות גם בבית המשפט העליון, ללא הצלחה

כרזה להמחשה מיום האלימות נגד נשים באירופה (2018)

נגד א', תושב יפו, הוגש בחודש יוני כתב אישום שייחס לו עבירות "תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר", שביצע כלפי אחותו. יחד איתו הואשם גם בעלה של אחותו.

לפי כתב האישום, השניים הגיעו לביתה של המתלוננת והורו לילדיה לצאת מהדירה. א' ניגש לאחותו ושאל אותה בנוכחות בעלה האם היא רוצה שהוא יגיד לו עם מי היא מקיימת יחסי מין, החל לקלל אותה ולהכותה בראשה תוך שסטר על פניה. המתלוננת ניסתה להימלט אך שני הנאשמים רדפו אחריה לחדר השינה, ושם השליכו לעברה חפצים שהיו מונחים על שידה בחדר. כל זאת לעיני ילדיה הקטנים.
אישום נוסף מיוחס לבעלה של המתלוננת לבדו, בטענה שלאחר שאשתו נסעה עם ילדיה הקטינים ליריחו, הוא הגיע אל המקום, תקף אותה ואת הקטינים ולקח אותם עמו חזרה לביתו.

מלבד כתב האישום הגישה התביעה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, ממנה עולה כי לא' תשע הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות איומים, רכוש וסמים. הוא אף ריצה מאסרים. לגיסו עבר פלילי הכולל עבירות סמים.

בתחילת חודש יולי הורה בית משפט השלום בתל אביב להכין תסקיר מבחן בעניינו של א', נוכח עברו הפלילי המכביד. התסקיר טרם הוגש, וב-22 ביולי התקיים דיון במעמד הצדדים, במסגרתו התרשם בית המשפט מהמפקחים. תחילה החליט בית המשפט שלא לשחרר את א' לפני הגשת תסקיר שירות המבחן, אולם בהמשך, לאחר שהתרשם ממפקחים נוספים, הורה על שחרור באיזוק אלקטרוני. בהמשך, לאחר קבלת דיווח על היתכנות פיקוח אלקטרוני, בית המשפט שחרר את א' באיזוק אלקטרוני (26 יולי).

הפרקליטות הגישה ערר על החלטה זו, ובו ביום דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב את הערר, בנימוק כי אמנם מדובר באלימות שאינה ברף הגבוה, אך אין להקל בה ראש, במיוחד כשהרקע למעשים הוא כבוד המשפחה. עם זאת צוין כי הנאשם עצור מזה זמן רב ועדיין לא הוכן בעניינו תסקיר.

גם הפעם הפרקליטות לא השלימה עם ההחלטה והגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. השופט עוזי פולגמן הורה על שליחת א' לקבלת תסקיר, שיוגש עד 5 בספטמבר. בינתיים קבע השופט כי הנאשם, המיוצג על ידי עו"ד איתן און, ישוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים נוספים, תוך תשלום ערבויות גבוהות. השופט ציין כי לאחר קבלת התסקיר, בית משפט השלום ישוב ודון בעניינו של א'.
עוד לפני כן, בית משפט השלום הורה לשחרר גם את גיסו של א', המיוצג על ידי עו"ד מחמוד נעאמנה, באיזוק אלקטרוני, אולם הוא טרם שוחרר בפועל, עד להסדרת הנושא מול מנהלת האיזוק.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *