שוטרים מתחנת צפת עצרו את אודי חי דמרי, צעיר בן 29 תושב העיר, בחשד לעבירות הצתה ואיומים.
לפי החשד, ב-15 במאי החשוד הצית מכון לשטיפת מכוניות ואיומים על אנשים אחרים. במשטרה טוענים כי הרקע לאירוע הוא ויכוח מוקדם שפרץ באחד מחופי הכנרת, בין החשוד לבין בעל מכון השטיפה.
דמרי נעצר כבר לאחר ההצתה, אולם שוחרר למעצר בית לבקשת המשטרה לאחר שני דיונים להארכת מעצרו. לפי המשטרה, בעקבות התפתחות שחלה לאחרונה בחקירה הוא נעצר מחדש (27 מאי). לאתר "פוסטה" נודע כי החשוד נעצר בעקבות איתור טביעות אצבע שלו על בקבוק חומר דליק שלהערכת החוקרים שימש להצתה.
לאתר "פוסטה" נודע עוד, כי מי שכיבה את השריפה שפרצה במקום בעקבות ההצתה היה עובד במכון שהגיע למקום.
למחרת מעצרו הוא הובא לדיון הארכת מעצר בבית משפט השלום בטבריה (28 מאי). הדיון נערך בבית המשפט בטבריה ולא בפני בית משפט השלום בקריית שמונה, בעקבות המלחמה.
במהלך דיון זה הודה נציג המשטרה בתגובה לשאלת הסנגור, עו"ד יובל זמר, כי אין דוח של חוקר שריפות. הסנגור טען בהמשך הדיון כי אין כלל ראיה לכך שהשריפה במקום נגרמה מהצתה, ואין ראיות כי החשוד היה מעורב בהצתה אם היתה כזו.
"לא מדובר באנשים שלא מכירים אחד את השני", טען הסנגור, "הם מכירים שנים. הוא התארח בביתו ולהפך. הוא פוקד את מכון השטיפה אחרי העבודה ושותה איתו קפה. אנחנו היום 14 יום אחרי… אם היתה הצתה, מי אומר שהיתה באמצעות חומר דליק? ואם כן אז לא יודעים אם הבקבוק שעליו לכאורה טביעת אצבע של החשוד, אם הוא מכיל חומר דליק, ואם כן – אז האם זה החומר שקשור להצתה".
הסנגור הוסיף וביקש לשחרר את החשוד למעצר בית. השופטת יסמין כתילי האריכה את מעצרו של החשוד, אולם בשלושה ימים בלבד, כדי לאפשר למשטרה להשלים פעולות חקירה בזמן שהחשוד שוהה במעצר. השופטת הוסיפה כי עד למועד זה תשלים המשטרה את חקירתה.
בדיון נוסף שהתקיים בבית המשפט, לא הוגשה הצהרת תובע אך המשטרה ביקשה הארכת מעצר נוספת, כדי לאפשר לחוקרים לבצע השלמות חקירה שהתבקשו על ידי הפרקליטות.
עו"ד זמר טען מנגד: "האם יש היום ראיה שמדובר בהצתה בכלל? מדובר במקום פיראטי של שטיפת רכבים עם חוטי חשמל חשופים שחוקר שריפות לא היה שם,.. הייתי מצפה שחוקר שריפות יבוא ויגיד כן היתה הצתה. יש סרטון ממצלמות אבטחה, מצאו את הסרטון, שאלתי בפעם הקודמת, לא תפסו פריטי לבוש, לא תפסו שום דבר. התשתית הראייתית כל כך דלה שאם הייתי בהארכה שנייה די היה כדי לשחרר".
השופטת נסרין אסכנדר-מוסא החליטה להאריך את מעצרו של החשוד עד 2 ביוני, למרות שבהחלטתה מתחה ביקורת כי התרשמה מ"התקדמות חקירה לא משביעת רצון". גם השופטת אסכנדר-מוסא ציינה בהקשר לחקירת המשטרה: "לנוכח התנהלות החקירה כאמור על היחידה החוקרת לבחון את התנהלותה ולעשות מאמץ לקדם את החקירה בצורה יותר יעילה ובמידת האפשר לסיים את החקירה במגבלת הזמן שניתנה לה בהחלטתי זו כאשר איני מוצאת מקום להיעתר לבקשה
במלואה".
בדיון שהתקיים אתמול, בפני השופטת כתילי, נציג המשטרה ביקש להאריך שוב את מעצרו של החשוד. שוב, לא הוגשה הצהרת תובע, ונציג המשטרה הודה כי החוקרים הצליחו להשלים רק מחצית מפעולות החקירה שביקשו מבית המשפט.
עו"ד זמר הביע מחאה כל אופן התנהלות החקירה, והוסיף כי התיק דל בראיות. הוא ביקש לשחרר את החשוד לאלתר, תוך שציין את הביקורת שהופנתה כלפי המשטרה על ידי בית המשפט בשני הדיונים הקודמים.
השופטת כתילי ציינה בהחלטתה כי אמנם מדובר בחשדות חמורים, אולם ציינה כי מהמארג הראייתי בתיק עולה קושי לבסס עבירות הצתה. לפיכך, השופטת החליטה לשחרר את הנאשם למעצר בית עד 12 ביוני ובתנאים מגבילים נוספים. "לא שוכנעתי כי המשך החקירה מחייב הותרת החשוד במעצר מאחורי סורג ובריח", כתבה השופטת בהחלטתה.
