ב-23 במאי האחרון, בית משפט השלום בכפר סבא גזר תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על תושב טייבה (20), שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות נהיגה פוחזת ברכב, הפרעה לשוטר, היזק לרכוש במזיד והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לפי כתב האישום המתוקן שהוגש נגד הנאשם, שוטרים הבחינו בו נוהג ברכב בטייבה ונסעו אחריו. למרות שלא הבחין בשוטרים, לפתע האיץ הנאשם והחל לזגזג, עד שעצר בצד הכביש.
אחד השוטרים ניגש לרכב מצידו האחד, ושוטר נוסף הגיע לרכב מהצד השני תוך כדי שצעק: "עצור משטרה".
בשלב זה נסע הנאשם מעט לאחור, ואז נסע קדימה לכיוון אחד השוטרים ואדם נוסף. הוא פגע עם הרכב בידו של השוטר, ששעונו נפל ונשבר. אחר כך המשיך לנהוג בפראות.
שוטר שלישי שנשאר בניידת נסע אחרי רכבו של הנאשם, עד שאיבד עמו קשר עין.
הנאשם, בעל עבר פלילי ותעבורתי, נשפט גם למאסר על תנאי וקנס של 500 שקל, וחויב בתשלום פיצוי של 500 שקל לשוטר ששעונו נשבר.
סגן נשיא בית המשפט, השופט עמית פרייז, גם פסל את רישיונו של הנאשם לשנה.
הנאשם, באמצעות עו"ד שלי היאט ועו"ד סריי עווד, החליט לערער על גזר הדין לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.
בין היתר ציינה עו"ד היאט כי השופט בבית משפט השלום קבע שמתחם הענישה בעבירות בהן הורשע הנאשם מתחיל משנה ומגיע עד לכדי 30 חודשי מאסר, מבלי לציין כל פסיקה שתומכת במתחם זה, ולמרות שהתביעה כלל לא טענה למתחם זה ואף לא הציגה פסיקה.
עו"ד היאט אף הציגה פסיקה שמראה כי המתחם שנקבע בבית משפט השלום גבוה ממתחם הענישה הראוי.
השופטים בבית המשפט המחוזי – מיכל ברנט, עמית מכליס ושמואל בורנשטיין – שמעו את טיעוני הסנגורים והמליצו לפרקליטות להסכים להפחתת חודשיים מעונש עבודות השירות.
בסופו של דבר, הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, ונקבע כי הנאשם ירצה שבעה חודשי עבודות שירות בלבד.
יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.
