שוטרים מתחנת חדרה עצרו את סתיו כהן (21) ואושר ארביב (31), מוכרים למשטרה תושבי העיר, בחשד לעבירת איומים. כהן חשוד גם בירי מנשק חם באזור מגורים.
לפי המשטרה, ב-13 במאי כהן וארביב היו מעורבים, כל אחד על פי חלקו, באיומים על פקחי עירייה. מהחקירה עולה כי האיומים נשלחו בווטסאפ באמצעות הטלפון של כהן. בנוסף, לפי החשד, כהן ביצע ב-14 במאי ירי לעבר פקח עירייה, תוך כדי תנועות מאיימות.
לאחר חקירה ראשונית השניים נכלאו והובאו בהמשך לבית משפט השלום בחדרה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם.
בדיון בעניינו של ארביב טען נציג המשטרה כי האיומים בוצעו על רקע פירוק מאהל בחוף הים. לפי המשטרה, ארביב הכחיש כל קשר לאירוע, אך חומר החקירה קושר אותו ברמה גבוהה לאירוע הנטען.
סנגורו של ארביב הכחיש כל קשר למיוחס לו. השופט אביהן גופמן קבע כי מדובר בחשדות ברף נמוך ולכן החליט להאריך את מעצרו של ארביב ביממה בלבד, שלאחריה ישוחרר למעצר בית עד 19 במאי.
בדיון בעניינו של כהן נטען כי הוא קשר את עצמו לשיחה עם פקחית, אך הכחיש כל קשר לירי. סנגורו, עו"ד יניב דניאל, הכחיש כל קשר למיוחס למרשו וטען למעצר שווא (15 מאי).
השופט אלכס אחטר קבע כי קיים חשד שהחשוד ביצע עבירת איומים: "אומר זאת בהיסוס מסוים, שכן החשוד מסר גרסה לאותה שיחה שהתקיימה בינו לבין המתלוננת – גרסה הטעונה הבהרה ובדיקה".
בכל הנוגע לירי ציין השופט כי "לכל היותר מדובר בהנחת עבודה משטרתית וזאת לאור תלונתו של הפקח, אולם נכון לעת הזו לא ניתן לקשור את החשוד כמעורב באירוע זה וזאת בהעדר תשתית ראייתית כלשהי".
לפיכך, השופט הורה להאריך את מעצרו של כהן בשעות ספורות בלבד לצורך ביצוע פעולת חקירה מסוימת.
המשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה, שם השופט יואל פרידמן הגיע למסקנה כי עוצמת החשד הסביר ביחס לירי והאיום ברף הנמוך, אך חצתה את הרף הנדרש ומדובר ביותר מאשר "חשד בעלמא". לכן האריך השופט את מעצרו של כהן עד 17 במאי.
