הדינמיקה בין בית המשפט המחוזי בבאר שבע לבין סנגוריו של יניב זגורי ממשיכה לייצר דרמות לא קטנות. והפעם הגישו סנגוריו, עורכי הדין אביגדור פלדמן ואליז קסנטיני, בקשה דחופה לתיקון פרוטוקול, בטענה שהושמטו ממנו אמירות קשות ומבזות שנאמרו לכאורה על ידי בית המשפט.
לפי בקשת הסנגורים שהוגשה לבית המשפט, כבר בתחילת הדיון נאמרו דברים על ידי ראש ההרכב השופט נתן זלוצ'ובר, אך דברים אלה הושמטו מהמפרוטוקול. לפי הנטען, עו"ד קסנטיני איחרה ב-15 דקות להגיע לדיון עקב נוכחות בדיון אחר והתנצלה על כך. עו"ד פלדמן לא נכח בדיון עקב מחלה.
לפי הבקשה, השופט ז'לוצ'ובר אמר לסנגורים: "אני אסגור לכולכם את כל המשרדים, אף אחד לא ייקח פה תיק אחר או נוסף, רק זגורי, רק התיק הזה יתנהל. אני אוסיף עוד ועוד ימים במהלך השבוע".
עוד נטען בבקשה, כי השופט הוסיף: "יש לי קצת שיער לבן בגילי המופלג, מראה לך שאפשר לעבוד עליי? אני עומד לפרוש בעוד שלוש שנים, אבל אין בי שום כוונה לעזוב את התיק. אני בתיק הזה אהיה גם שופט עמית… כל הניסיונות שלכם לגרור ולמרוח את הזמן לא יעזרו ואמשיך עד הסוף שלו".
הסנגורים טוענים, כי לאחר שעו"ד קסנטיני הצהירה לבית המשפט כי עו"ד פלדמן הוא זה שעתיד לחקור את העדים ומדובר בייצוג משותף הדורש הסכמות משותפות, נאמר על ידי בית המשפט ולא נרשם בפרוטוקול: "למה את כאן? (הכוונה לעו"ד קסנטיני, מ.פ), למה את נמצאת כאן בכלל? למה עו"ד פלדמן לא נמצא כאן? לא מעניין אותי מה החלוקה ביניכם ואל תאלצו אותי לחלק את העובדה ביניכם. יש עורכת דין אחת שהיא טובה לכתבות בטלוויזיה ועורך דין שחוקר עדים. כאן זה לא משחק כדורסל של NBA".
בהמשך הבקשה הסבירו הסנגורים כי הסיבה שבגינה לא התייצב עו"ד פלדמן בבית המשפט היא העובדה שלילה לפני כן התברר שהוא חולה. לכן סבר עו"ד פלדמן כי יתקיים דיון טכני בלבד וביקש מעו"ד קסנטיני, שותפתו לייצוג, להופיע בישיבה זו במקום שיקדיש כחמש שעות נסיעה לבאר שבע ובחזרה לתל אביב.
"והנה הפכה ישיבה זו לסדרת פגיעות מילוליות בעו"ד קסנטיני", ציינו עורכי הדין בבקשתם לבית המשפט. לדבריהם, עו"ד קסנטיני סיימה את דבריה במילים: "בית המשפט מבקש שננהג בו בכבוד, נבקש שגם בית המשפט יתנהג אלינו בכבוד. אני ממש מבקשת שההערות של בית המשפט ייפסקו".
אלא שלטענת הסנגורים, גם בשלב זה של הדיון, חלק מדברי בית המשפט לעו"ד משה יוחאי לא נרשמו בפרוטוקול. כך למשל נאמר לו: "אתה עשית צבא? אתה יודע מי חוטף את כל האש? אלה שנמצאים בשטח".
הסנגורים מוסיפים וטוענים כי בטרם נרשמה ההחלטה של השופט בעמוד האחרון, השופט אמר: "עדים יישמעו בין אם תהיו מוכנים ובין אם לא, אנחנו נשמע את העדים גם בלי ההסכמה שלכם וגם בלי שתהיו מוכנים".
לדברי הסנגורים, לא צוין בפרוטוקול גם כי בעת אמירת הדברים הקשים על ידי ראש ההרכב, השופטת דינה כהן פנתה אליו בתחינה שיחדל, אך גם זה לא גרם לו לחדול מאמירותיו הפוגעות.
בבקשת הסנגורים צוין כי בסוף הדיון השופט התנצל בפני עו"ד קסנטיני על אמירותיו "המבזות" כהגדרתה. עוד נטען כי אמר לה שהוא מתנצל על מה שהיה ומבחינתו אפשר לפתוח דף חדש.
זאת ועוד, בבקשה נטען כי השופט אמר ללוחם של יחידת נחשון בזמן שהביא עצורים לאולמו: "יום קשה, תיק קשה, בעיקר כי פגעתי במישהי שלא הייתי צריך לפגוע".
בעקבות הדברים, הסנגורים מבקשים להורות על תיקון הפרוטוקול על מנת שישקף את האמירות הקשות, וכן לצורך שקילת האפשרות להגיש בקשה לפסול את השופט מלהמשיך לשבת בראש ההרכב.
"התמונה המצטיירת בתיק, ולאו דווקא בישיבה האחרונה, אלא בעשרות ישיבות, היא שבית המשפט בכבוד הראוי איבד את השליטה בתיק", טוענים הסנגורים בבקשתם, "התיק מתנהל בפני ההרכב למעלה מחמש שנים, עיון באלפי עמודי הפרוטוקול מלמד כי חלק ניכר מן הדיונים הוקדש לדו-שיח לא מכובד בין בית המשפט לעו"ד משה שרמן (הסנגור הקודם של זגורי, מ.פ)".
על רקע הדברים ציינו הסנגורים כי "במקום להניח לצוות ההגנה להכין עצמו לדיונים לאחר הפגרה, מתנהלת בישיבות האחרונות מלחמת עולם על העדתם של כמה עדים שהתביעה עצמה אומרת שהם שוליים… במסגרת זו מצא השופט לפגוע בעו"ד קסנטיני, שבלי עזרתה לא היה עו"ד פלדמן נכנס בכלל לתיק".
לדברי הסנגורים, "הבקשה הוגשה על דעתם ובאישורם ושמיעת האמירות על ידי עורכי הדין משה יוחאי ועינב יתח, וכן הנאשם אריק איטל".
השופט זקן צריך ללכת מהתיק
מה בעצם התפקיד של עוה"ד קסנטיני, אם היא לא חוקרת עדים? מצד אחד ניתן להבין את התרעמות השופט, – ומצד שני זה לא סוד שסנגורים ישתמשו בכל כלי להועיל ללקוחותיהם. הרושם הוא שהסנגורים התרשמו שניתן לנצל את התבטאויות השופט לתועלת לקוחם ולעיכוב המשפט. וחוץ מזה, גם אם לשרמן לא היה חלק בזה, די ברור על פני השטח שזגורי כן איים עליו כדי להשיג את העיכוב במשפט שנראה שהצליח אמנם להשיג.