לבית משפט השלום בתל אביב הוגש כתב אישום נגד עידן קליין (35), מנהל מרפאת אסתטיקה "רפואית" (22 פברואר).
למנהל המרפאה האלטרנטיבית מיוחסים 11 אישומים של התחזות לרופא, תקיפה וקבלת דבר במרמה.
לקליין לא היה מעולם רישיון לעיסוק ברפואה והוא נעדר כל הכשרה מקצועית בתחום שירותי הבריאות. עם זאת, הוא הציג עצמו כ"דוקטור עידן קליין, רופא עור ופלסטיקאי". לעתים הציג עצמו גם כבנו של מנתח ידוע בשם דב קליין.
הוא שכר חדרים ב"בית הרופאים" ברחוב הברזל, רמת החייל, תל אביב, בבנין אסותא ובכתובות נוספות, וגבה אלפי שקלים עבור סדרת טיפולים בפנים ובעור באמצעות חומרים רפואיים וזריקות, חלקם מורשים לביצוע על ידי רופא בלבד. באמצעות המוקד השיווקי האינטנסיבי שהפעיל נטע קליין את הרושם כי הטיפולים ניתנים על ידי רופא מוסמך. בשיחות טלפוניות ובפגישות הוא ציין כי יש לו "הסדר" עם קופת חולים מכבי או קופת חולים כללית, והבטיח ללקוחות הנחה משמעותית במעמד החיוב.
באחת הלקוחות לה הוא סיפר כי הוא רופא עור מהמרכז הרפואי רמב"ם, הוא ביצע טיפולים במשך שבע שנים.
ללקוחה אחרת הוא הציע לבצע טיפול "הצרת היקפים בשיטה חדשה" של הזרקות במקום ניתוח, וטען בפניה במרמה שהיא זכתה להנחה של 40 אחוז שכן הינו עובד קופת חולים מכבי.
ללקוח אחר הבטיח כי הוא "רופא מומחה לצלקות" וכי הוא עובד עם חברות הביטוח וקופות חולים. סכום הטיפולים אשר סוכם כי על הלקוח לשלם עמד על 8,000 שקל. בכתב האישום נטען בהקשר זה, קליין תקף את את המתלונן בכך שביצע טיפולים בפניו באמצעות מזרק. הלקוח הרגיש שמשהו אינו כשורה ולאחר אותו טיפול סירב להעביר תשלום לקליין עד שיציג בפניו את תעודת הרופא.
כתב האישום, הוגש על ידי פרקליטות מחוז תל אביב, ומולם התייצבו עורכי הדין קובי מרגולוב ואלון הראל ממשרד כ"ץ מרגולוב הראל אשר ליוו את קליין מעת שנעצר בפברואר 2020.
מדובר היה במעצר מתוקשר בעקבות תחקיר שפורסם עליו ב"כאן 11" עם סיפורי מטופלים אותם הוליך שולל. התחקיר חשף כיצד ד"ר קליין המתחזה גבה אלפי שקלים וגרם לדברי חלק ממטופליו לנזקים ומכאובים בפניהם. לפחות אחד המטופלים אשר גילה את התרמית והיעדר ההסמכה הרפואית, אף תקף אותו.
הפרקליטות כבר הציגה לבית המשפט הצהרת תובע וביקשה להגיש נגדו כתב אישום בעודו במעצר, עם בקשת מעצר עד תום ההליכים, אשר היתה מנתבת את התיק לכיוון של מאסר משמעותי. לאחר ששופט שלום דחה את בקשת המעצר, הפרקליטות הגישה ערר והציגה לשופט תמונות פנים וגוף של המתלוננים על מנת להמחיש את הפגיעה לכאורה לאחר הטיפול, אך גם המחוזי קיבל את בקשת עורכי הדין ממשרד כ"ץ מרגולוב הראל, ושחרר את קליין למעצר בית.
זו היתה ראשית הדרך. במרס 2020 נערך בפרקליטות מחוז תל אביב שימוע על בסיס כתב החשדות, שהתרחב לשיווק תרופות שלא כדין, גרימת חבלה בנסיבות מחמירות ועוד. הפרקליטות טענה כי קליין ביצוע טיפולים רפואיים אסורים במטופליו.
עורכי הדין מרגולוב והראל חקרו את התחום של טיפולי האסתטיקה, הציגו לנציגי הפרקליטות את מכשיר ה"מזופן" – מזרק רב מחטים בו השתמש קליין, והציגו חומרים בעל פה ובכתב. הטענות המשפטיות של ההגנה שכנעו את הפרקליטות שיש צורך בהשלמות חקירה. מדובר בנושא רפואי שמטבע הדברים אנשי הפרקליטות פחות בקיאים בו, בנוסף התברר כי תחום טיפולי האסתטיקה פרוץ, גם משפטית.
בשימוע התברר כי קליין לא ביצע טיפולי בוטוקס, הפרוצדורה הקוסמטית הכמעט יחידה המחייבת באופן מובהק הסמכה רפואית. מנגד, הרוב הגדול של הטיפולים כיום אינם מחייבים הסמכה רפואית, ו לקליין היו הכשרות לטיפול בחומרים שונים מחברות קוסמטיקה. הוא ביצע טיפולים במכשיר "מזופן" בעל מחטים רבים המחורר נקבוביות מיקרוסקופיות בעור הפנים. עורכי הדין מרגולוב והראל טענו בשימוע כי טיפול במכשיר המזופן אינו מחייב בתעודת רופא, וכי יש עשרות בתי עסק של קוסמטיקאיות מציעות ומפרסמות באינטרנט טיפולים דומים.
הסנגורים טענו כי בחומר הראיות אין ראיה שקליין הזריק חומר מתחת לעור במטופליו, וטענו כי הוא לא ביצע הליך רפואי באמצעות המכשיר, הצגתו כ"דוקטור" או רופא היתה בעיקרה אמצעי שיווקי תרמיתי למשיכת לקוחות ללא פגיעה בריאותית.
טענה אחרת שהחלישה את טיעוני הפרקליטות היתה כאמור, היעדר הסדרה בתחום הטיפולים הקוסמטיים בישראל. לכאורה אושר חוק בעניין בשנים האחרונות אך משרד הבריאות טרם התקין תקנות בעניין ההסמכה המחייבת למתן טיפולים שונים, מכאן טענה ההגנה כי קיים חוסר בהירות משפטי בעניין.
בעקבות השימוע בוצעה כאמור השלמת חקירה, והתיק הושהה עוד שנתיים, לאחר מכן באופן חריג הוזמנו הסנגורים לשימוע שני ויוצא דופן.
במהלך השימוע הפרקליטות השתכנעה שקיימים קשיים משפטיים וסוכם על הרשעה בעבירות תקיפה, על ביצוע פעולות המחייבות הסמכה רפואית.
כך נסללה הדרך גם להסדר על העונש, שהרף העליון שלו יהיה מספר חודשי עבודות שירות, ולחלופין בהתאם להסכמות אפילו רק של"צ (שעות לתועלת הציבור).
גם סך הפיצויים שנקבע כי קליין ישלם אינו גבוה – 70 אלף שקל אשר יתחלקו בין 11 מתלוננים.
בדיון שייקבע בשבועות הקרובים תבקש הפרקליטות מבית משפט השלום בתל אביב להרשיע את קליין בעבירות של תקיפה סתם (ללא חבלות), התחזות וקבלת דבר במרמה, ולאשר את ההסדר.
ביניים: התלונה למח"ש שנסגרה
במהלך ייצוג הלקוח בתיק נחשפו הסנגורים מרגולוב והראל לתקרית עם שוטר אגרסיבי בתחנת תל אביב (צפון) ברמת החייל.
בפברואר 2020 נעצר קליין, צעיר ללא עבר פלילי, לראשונה בחייו. אחרי כמה דקות מתחילת ההתייעצות שלו עם עורכי דינו, לפני תחילת החקירה, החליט אחד השוטרים כי שיחת החשוד עם סנגוריו נמשכת יותר מדי. השוטר נכנס לחדר הביקורים ודרש לסיים את פגישת עורכי הדין עם העצור, באופן מיידי. הסנגורים ביקשו עוד מספר דקות לסיים את הייעוץ, בשלב זה לפי עדותם השוטר דחף אותם פיזית, כדי להוציא אותם מהחדר.
הסנגורים הגישו תלונה במח"ש בשל תקיפה על ידי שוטר שמנעה מהם לעשות את עבודתם, התלונה הזו כרובם המוחלט של אלפי התלונות הנחקרות במח"ש, נגנזה.
תגובת מח"ש תפורסם כאשר תתקבל.
