הקריאות להחמיר עם נאשמים בעבירות אלימות כלפי עורכי דין הלכה וגברה לאחרונה, בפרט בעקבות רצח עו"ד אפרים ארנון, שנדקר למוות בפתח ביתו בעיר נשר. "ציבור עורכי הדין מבקש הגנה של הרשויות", אומרת עו"ד תמי אולמן, ראש לשכת עורכי הדין במחוז הצפון, "יש לזכור שלאחרונה התרבו התלונות בגין מאוימים ואלימות כלפי גוף ורכוש. דווקא לאור התלונות והתרבות האלימות בחברה – יש לצאת במסר ברור".
על רקע זה ניתן להבין מדוע זוכה לעניין תיק אשר נדון בבית המשפט המחוזי בחיפה, בו נאשם תושב העיר בגרימת נזק למשרד של עורך דינו לשעבר. גזר הדין הותר לפרסום לבקשת אתר "פוסטה".
הנאשם בסיפור הזה, בן 75, שכר בנובמבר 2018 את שירותיו של עורך דין כדי שיטפל בעניינים משפטיים הקשורים אליו. בהמשך התגלע סכסוך כספי בין השניים באשר לגובה שכר הטרחה. על רקע הסכסוך, בשלוש הזדמנויות שונות בשנת 2019, בשעות לפנות בוקר, הגיע הנאשם לבניין המשרדים בו ממוקם משרדו של המתלונן וגרם לנזקים שונים במשרד:
ב-27 בפברואר הוא שפך דבק על מנעול הדלת ועל מקשי קודן האזעקה בסמוך אליה.
ב-4 במרס הצית את המעלית בקומת המשרד.
ב-11 במרס הוא הגיע לקומה השלישית שבה ממוקם המשרד כשהוא מצויד בגפרורים ובקבוקי בנזין והצית את דלת הכניסה.
בכתב האישום נטען כי כתוצאה ממעשיו נגרמו נזקים של עשרות אלפי שקלים למשרד. באפריל 2019 שוחרר הנאשם למעצר בית בפיקוח אלקטרוני.
הנאשם הודה במיוחס לו ולבקשת סנגורו, עו"ד תומר נוה, הופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר. קצינת המבחן למבוגרים המליצה להטיל עליו צו מבחן לשנה בתוספת ענישה "מוחשית" של עבודות שירות, לנוכח גילו המבוגר.
הפרקליטות ביקשה לגזור על הנאשם ארבע שנות מאסר בפועל, הדגישה את חומרת העבירות והבהירה כי ביצוען כלל תכנון מוקדם ונזק של עשרות אלפי שקלים.
עו"ד נוה ביקש לקבוע מתחם ענישה אחד לכל העבירות, שבקצהו התחתון מאסר בעבודות שירות. הוא ביקש מבית המשפט לסטות ממתחם העונש ההולם בשל שיקולי שיקום, הוסיף וציין את גילו המתקדם של הנאשם, העובדה שהוא נעדר עבר פלילי, והטראומה שנגרמה לו עקב מעצרו. עוד טען עו"ד נוה כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בחקירתו במשטרה וחסך זמן שיפוטי יקר והעדת עדי תביעה.
זאת ועוד, הסנגור ציין כי הנאשם פיצה את המתלונן בתיק, שמצדו הגיש מכתב לפיו אין ולא יהיו לו טענות כלפי הנאשם.
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אברהם אליקים, החליט להסתפק בעונש של עבודות של"צ בהיקף של 200 שעות, על פי תוכנית ספציפית שתוכן על ידי שירות המבחן.
עו"ד נוה מסר בתגובה: "מדובר במקרה ייחודי בעל נסיבות יוצאות דופן בהן הנאשם לקח אחריות מלאה והתנצל וביקש לפצות את המתלונן. בית המשפט התייחס בענישה לקריטריונים לזכותו ולחובתו של הנאשם ואין כראוי את הענישה בגזר דין ראוי זה. הענישה אכן ברף התחתון אולם נסיבות כבדות משקל הנחו את בית המשפט במהלך גזירת עונשו של הנאשם. מדובר בשופט המשמש כסגן נשיא בית המשפט המחוזי, בעל ניסיון רב בהליכים פליליים, אשר שיקלל את מכלול הנתונים בטרם דחה את בקשת הפרקליטות להשית על נאשם ללא עבר פלילי לא פחות מארבע שנות מאסר".
הרוצח של עורך הדין אפריים ארנון בן 63..לא רחוק.. אז אוליי גם עליו אם יורשע יבקשו עבודות שירות או של"צ
הרי רשום שהוא חולה וסובל מקשיים נשימה.. מדינה רחמנית ולא פלא שאנשי חוק ניפגעים