שנה אחרי הגשת כתב האישום נגדה, ואחרי עשר ישיבות, לענבל אור עדיין אין עורך דין והיא אף לא צילמה את התיק הממתין בפרקליטות.
השופטת דנה אמיר שחררה את הסנגוריה הציבורית מייצוגה של אור, המתעקשת לייצג את עצמה, לאחר שהניסיון למנות לה סנגור נכשל (21 ספטמבר).
עו"ד תרצה קיש, מנהלת מחלקת מינויים בסנגוריה הציבורית במחוז תל אביב, שוחחה עם אור, אך זו הודיעה שלא תשתף פעולה. "שמענו נאשמים כמוה, שלא יכולים להתגבר על חוסר האמון שהם חשים כלפי עורכי דין שהם רואים כעורכי הדין של המדינה, על אף שהסברנו שהסנגוריה הציבורית לא מייצגת כלל ועיקר את המדינה ותייצג רק אותה. ההתרשמות שלנו היתה שהנאשמת מבינה את הדברים היטב… כשמדובר בייצוג של הסנגוריה הציבורית מדובר בכספי ציבור, שיושקעו לשווא וללא הועיל, ולכן נבקש לשחרר אותנו מייצוג", אמרה קיש.
אור טענה לפני השופטת: "יש עורכת דין מאחוריי, אני מתייעצת איתה יד ביד ונעזרת בה, אבל כרגע מייצגת את עצמי". השופטת אמיר הבהירה לאור את ההשלכות לסירובה למנות סנגור: "אני שבה ומבהירה לנאשמת שעמדת המאשימה בתיק זה היא שתעתור לעונש של מאסר בפועל, וככל שתייצג את עצמה, לא תוכל להישמע מפיה טענה לפיה משלא היתה מיוצגת לא ניתן לגזור עליה עונש מאסר".
בשלב זה, מפרק החברות של ענבל אור, עו"ד איתן ארז, ועו"ד אורית חיון המייצגת את החברות שבפירוק בהליך הפלילי, הגיעו להסדר טיעון סגור, לפיו על כל אחת מחמש החברות העומדות לדין יוטל קנס סמלי של 1,000 שקל בלבד – כך שכל האחריות הפלילית לעבירות מס ומרמה בסך 81 מיליון שקל תיוחס לאור, והחברות החייבות מאות מיליונים לרוכשי הדירות לא יישאו את החוב על גבם. נשיא בית המשפט המחוזי היוצא בתל אביב, השופט איתן אורנשטיין היושב בתיק הפירוק, אישר את ההסדר המחכה עתה לאישור השופטת אמיר בתיק הפלילי.
אתמול היה אמור להתקיים הדיון בהסדר ואישורו, אבל התייצבות אור ללא סנגור, ושחרור הסנגוריה הציבורית, גרם שוב לעיכוב ההליך, שאור מצליחה בהתנהלותה לדחות.
עו"ד חיון הביעה מחאה: "ענבל אור דוחה את הדיונים כבר שנה, אנו רוצים להביא את הדבר הזה לידי סיום. אני מביעה טרוניה על כך שהיה עלינו להתייצב היום באמצע הסגר, וכעת היא מבקשת לדחות שוב. יש כאן 600 משפחות (נושים שרכשו דירה) שמוחזקות כבנות ערובה".
השופטת אמיר העלתה ספק לגבי נכונות אישור ההסדר עם החברות כעת, והעלתה אפשרות לדחות אותו לסיום ההליך נגד אור. "השאלה היא האם ניתן לייחס אחריות לתאגיד, בנפרד משאלת האחריות של האורגן (המנהלת). אני מציעה להגיע להסכמה לפיה האחריות הפלילית של החברות נגזרת מאחריות היחידים. הקושי הוא שתאגיד מודה באשמה עוד טרם קביעת האשמה של האורגן, כאשר המנהל הוא המפרק ולא מי שהיה המנהל של החברות בעת ביצוע העבירות".
עו"ד חיון ועו"ד ארז, וגם התובעת עו"ד טפת מויאל רוטשילד מפרקליטות מיסוי וכלכלה, הבהירו כי הפסיקה מאפשרת לאשר הסדר עם החברות בלבד, והדגישו את הערך שיש באישור הסדר מהיר עבור מאות המשפחות שנשארו ללא דירה וללא כסף, וקופת הפירוק עלולה להתרוקן ככל שלא ישוחררו החברות מחבותן הפלילית.
עו"ד חיון: "החברות שייכות היום לנושים וההליך הפלילי מתנהל על גבם. להפוך אותנו לשבויים בידי אורגן שאיננו הבעלים של החברות האלה יותר? בית המשפט רשאי לקבל את הודאת החברות בניגוד לעמדת הנאשמת. אנחנו עומדים על כך שהמפרק, עו"ד ארז, הוא הגורם שיכול, והיחיד שיכול, להודות בשם החברה, לשאת בעונש שיוטל על החברה שכן כל הנתונים וכל הראיות מצויים בידיו".
עו"ד ארז: "הנושים הבלתי מובטחים סבלו מספיק ומחכים ארבע שנים וחצי לכסף. אנחנו כבר בישיבה עשירית והתיק עדיין לא התחיל. נכון להרגע, הצפי הוא שבקופת הפירוק יישארו תשעה מיליון שקלים בלבד לחלק לנושים הלא מובטחים – רובם ככולם רוכשי 'דירות' שלא היו קיימות, שתובעים 200 מיליון שקל. הצפי הוא שנוכל לחלק להם דיבידנד של ארבעה אחוז בלבד. אם נמשיך לנהל את התיק עד הסוף, יעלה לקופת הפירוק עוד מאות אלפי שקלים לפחות".
עו"ד ארז טען כי מחקירותיו כמפרק, הוא יכול לאשר את עובדות כתב האישום בו הוא מבקש להודות בשם החברות: "אם כתוב שהחברה לא הוציאה חשבוניות (בגין עסקאות ב-80 מיליון שקל), אני בדקתי את זה. אם כתוב בכתב האישום שנמשכו כספים לשימוש פרטי (של הנאשמת), בדקתי את הדבר הזה".
לדברי המפרק, 200 המשפחות שיאלצו להתחלק בתשעה מיליון שקל, הן אלה ששילמו לענבל אור עבור דירות (מקדמות), מבלי שנרשמה להן הערת אזהרה, מאחר שמדובר בפרויקטים שאור שיווקה מבלי שהיתה לה אחיזה כלשהי בקרקע. כך לדבריו, מכרה דירות ברחוב הירדן ברמת גן, בזמן שניהלה מו"מ עם בעלי הקרקע שלא הבשיל לדבר.
רוכשים בפרויקטים אחרים, אשר לטובתם קיימות הערות אזהרה, מוגנים יותר על פי חוק המקרקעין. לדברי עו"ד ארז, 110 הרוכשים בפרויקט ברח' זבוטינסקי 104 רמת גן יקבלו החזר של 100 אחוז, 55 דיירי ז'בוטינסקי 102 וכמאה רוכשים בשדרות הילד ברמת גן יקבלו כ-45-50 אחוז.
השופטת אמיר קבעה דיון מפורט בקשר להסדר הטיעון עם החברות, כולל שמיעת הטיעונים של ענבל אור, ב-16 בנובמבר. דיון למענה של אור לכתב האישום נקבע לסוף דצמבר.
אני בעד ענבל אור. אולי היא טועה בדרכה,אבל הזעקה שלה זועקת לשמיים ולא לחינם.
זאבים רעים החליטו לטרוף לה את כל פרויקט חייה.
והזאבים האלו הם רעים וקשוחים ביותר.