בית המשפט לתעבורה בירושלים גזר 13 חודשי מאסר על סאמר רג'בי (24) מכפר עקב שבמזרח ירושלים, שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירה של גרימת מוות ברשלנות.
בבוקר ה-13 באפריל 2019 נהג הנאשם בשכונת שועפאט בצפון ירושלים, ברכב מסחרי מסוג פולקסווגן בו מותקנים מצלמת רוורס תקינה וחיישני רוורס תקינים. הנאשם הגיע לרחוב אל-חנסה בו הכביש צר, "נתקע בפקק" ועצר את הרכב אחרון בטור הרכבים הממתינים. בהמשך נכנס רכב נוסף לרחוב מצדו השני, והחל בנסיעה כשפניו לכיוון הטור בו עמד כלי הרכב. על מנת לאפשר לרכב הנוסף לעבור, כלל הנהגים שעמדו בטור, לרבות הנאשם, החלו בנסיעה לאחור.
באותה העת עברה במקום הולכת רגל (76), שחצתה את הכביש שלא במעבר חציה. כשחלפה על פני הרכב של הנאשם, הוא החל בנסיעה לאחור במהירות גבוהה ובחוסר זהירות, לא הבחין בהולכת הרגל ודרס אותה. כאשר הבין שפגע במשהו עצר את הרכב, החל לנסוע קדימה, עלה הרכב על המנוחה פעם נוספת. כתוצאה מכך נהרגה הולכת הרגל.
הנאשם נוהג משנת 2016 ולחובתו 15 הרשעות תעבורה קודמות, בין היתר בגין אי ציות לתמרור עצור, שימוש בטלפון ושליחת מסרונים בעת נסיעה, וגם נסיעה אחורנית ללא צורך. לאחר שהודה והורשע הוא נשלח לשירות המבחן לקסלת תסקיר. שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם "עונש מציב גבולות" – מאסר בפועל לתקופה קצרה.
התביעה, באמצעות עו"ד נתי בן חמו, הדגישה את עברו התעבורתי של הנאשם וביקשה לגזור עליו 18 חודשי מאסר בפועל, שבע שנות פסילה ומאסר ופסילה על תנאי.
סנגוריו של הנאשם, עו"ד עומרי שטרן ועו"ד חמזה רג'בי, הדגישו כי הנאשם לא התנער מרשלנותו אך לטענתו יש להתחשב בכך שנסע ברחוב צפוף עם תנועה כבדה, תוך לחץ הסביבתי שהופעל עליו. הנסיעה לאחור היתה בת מספר מטרים בלבד, טענו הסנגורים, וניתן לומר שנעשתה כמעט באופן אוטומטי. בנוסף הדגישה ההגנה כי הנאשם לא ראה את המנוחה, לה היה אשם תורם מאחר שחצתה את הכביש בצורה מסוכנת.
לפיכך ביקשו הסנגורים לגזור על הנאשם בין שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ועד 12 חודשי מאסר בפועל ופסילה למשך ארבע שנים.
הנאשם עצמו אמר בסוף הדיון כי הוא מתקשה מאוד עם טראומת התאונה, מתחרט ולא היתה לו כל כוונה להרוג נפש. לדבריו חייו נהרסו, הוא לא עבד תקופה ארוכה וכשהחל לעבוד נפגע בידו ונשאר ללא עבודה. "אם יכולתי להחזיר את הגלגל לאחור, הייתי עושה זאת", אמר.
השופטת שרית זוכוביצקי-אורי קבעה בגזר הדין: "מדובר בנהג צעיר בעל ותק נהיגה לא ארוך שעברו התעבורתי כולל הרשעות בעבירות בטיחות". השופטת הדגישה כי זו הפעם השנייה שבה הנאשם נוסע אחורנית שלא כדין, והוסיפה: "לקולה לקחתי בחשבון את העובדה כי הנאשם הודה באשמה ובכך חסך זמן שיפוטי, את החרטה שהביע באולם בית המשפט, את נסיבותיו האישיות וכן את העובדה שרוב הרשעותיו של הנאשם הן בעבירות מסוג ברירת משפט. כן הבאתי בחשבון את המלצת שירות המבחן".
לפיכך גזרה השופטת על הנאשם 13 חודשי מאסר בפועל, פסילת רישיון ל-10 שנים, ופיצוי של 15 אלף שקל למשפחת המנוחה.
