איש העסקים כמיל נחלה (50) משפרעם, מבעלי חברת "קפה נחלה", וחסן גדיר, בכיר ברשות מקרקעי ישראל במחוז צפון, הגיעו להסדר טיעון בתיק שוחד ברמ"י שהוגש על ידי פרקליטות מחוז צפון.
נחלה ממשפחת הקפה המפורסמת וגדיר הורשעו על פי הודאתם במתן וקבלת שוחד של כ-100 אלף שקל.
גדיר הורשע בסך הכל בשתי עבירות שוחד ועבירת מרמה והפרת אמונים, לאחר שבהסדר בו הוא מיוצג על ידי עורכי הדין דוד יפתח וד"ר איתן פינקלשטיין, נמחקה עבירת שוחד נוספת שיוחסה לו.
נחלה המיוצג על ידי עו"ד גיל דביר, הורשע בעבירה אחת של מתן שוחד. בכתב האישום יש נאשמים נוספים, שהדיון בעניינם נמשך.
לפי כתב האישום המתוקן, כמיל נחלה ניסה שנים ארוכות לקדם עסקאות חליפין מול רמ"י. בין היתר, הוא ביקש לרכוש בעלות בחלקה בשכונת דאר אל-כניס בשפרעם שהיתה בבעלות המדינה.
עו"ד ע' משפרעם אשר אינו נכלל בכתב האישום, טען כי למשפחתו יש זכויות הסטוריות בשטח, אבל בקשותיו מרמ"י במשך 20 שנה לרשום אותו כבעלי הקרקע נכשלו. כמיל נחלה הציע לאותו עורך דין את עזרתו בהעברת הבעלות. בתמורה העורך דין הבטיח לו מגרש של דונם בחלק מהשטח.
לצורך קידום העסקאות העביר נחלה לחסן גדיר שהיה רכז ברמ"י צפון, כספים במזומן בשווי של כ-100 אלף שקל. את הכספים העביר נחלה לגדיר במספר הזדמנויות, בכניסה למושב ציפורי, במפעל הקפה של משפחת נחלה בשפרעם ובפרדס ליד הבית. לאחר מכן פעל גדיר להוציא לפועל את העסקה, שנדחתה על ידי רמ"י במשך 20 שנים. בתוך שלושה חודשים התקבל אישור רמ"י בחתימת גדיר, לתיקון רישום הזכויות בקרקע.
גדיר הורשע על פי הודאתו באישום נוסף של לקיחת שוחד מעובד משרד עורכי דין בשם ראבח ריזק. גדיר העביר לריזק מידע פנים ממחשבי רמ"י על קרקעות השייכות לכנסייה היוונית-קתולית בחיפה. ריזק פנה לכאורה לאנשי הכנסייה וניסה להחתים אותם על על ייפוי כוח לייצוג באיתור נכסים. ריזק הבטיח לגדיר עבור הסיוע כי הם יקבלו ביחד דונם מקרקעות הכנסייה.
גדיר הורשע גם במרמה והפרת אמונים עקב העברת מסמכים מרמ"י ומתן "שירות מיוחד" לעורך דין בשם איימן אבו רייא, שהיה חברו הקרוב. אבו רייא הגיש לרמ"י תביעות בשם לקוחותיו, וגדיר סייע לו על פי הודאתו בפתרון בעיות ובמשוא פנים, במקביל לנסיעותיהם המשותפות לחו"ל.
לאחר הליך גישור ממושך בבית המשפט המחוזי בנצרת אצל השופטת יפעת שטרית, נחתמו ההסדרים.
בנוגע לנחלה, שני הצדדים יבקשו תשעה חודשי מאסר, אבל התביעה תבקש שנחלה יבלה אותם בכלא, וההגנה תבקש בעבודות שירות. כחלק מההסדר יחויב נחלה בקנס של 300 אלף שקל. השופטת שטרית קיבלה את בקשת הסנגור, עו"ד דביר, לדחיית הטיעונים לעונש על מנת לשלב את נחלה בהליך טיפולי.
בנוגע לחסן גדיר, איש רמ"י שעסק בהסדרי קרקעות, הפרקליטות תבקש להטיל 18 חודשי מאסר בפועל. הסנגורים יבקשו עבודות שירות. בינתיים גם גדיר נשלח לתסקיר מבחן.
עורכי הדין יפתח ופינקלשטיין מסרו בתגובה: "במסגרת הסדר הטיעון הסכימה הפרקליטות למחוק מספר אישומים שהוסכם שאין להם בסיס ראייתי. כמו כן, לגבי האישומים שנותרו, מדובר על סיטואציה שבה המידע שהועבר על ידי מרשינו לצדדי ג' הינו מידע ציבורי שנגיש לכל אדם במאגרים ציבוריים, ואין מחלוקת שהעברת המסמכים לא גרמה לעיוות דין, אלא לעשיית צדק עם אותם אנשים שביקשו את סיועו בהשגת המסמכים שהוכיחו את בעלותם המוצדקת על הקרקע".
הנאשמים הנוספים
תיק השוחד כולל אישומים נוספים נגד עו"ד אבו רייא (49) ונגד בכירה נוספת ברמ"י, פטריסיה פרץ (60) ונגד בעלה יהודה פרץ, הכופרים בעבירות.
פטריסיה פרץ שימשה כראש צוות בצפון, וריכזה את הטיפול בתביעות פיצויים שהוגשו נגד רמ"י על ידי אזרחים פרטיים עקב הפקעות מקרקעין.
עו"ד אבו רייא עסק בהגשת תביעות רבות כנגד רמ"י לקבלת פיצויי הפקעה.
בשנת 2013 קבע בג"ץ כי תביעות בגין הפקעה לצרכי ציבור יתיישנו אחרי מספר שנים, וביטל את הדין שאיפשר הגשת תביעות עתיקות יומין. בג"ץ קבע כי הדין ייכנס לתוקף אחרי שלוש שנים ובכך פתח חלון הזדמנויות אחרון להגשת תביעות על הפקעות בנות עשרות שנים.
לפי כתב האישום, עו"ד אבו רייא מחיפה נהג לפנות לפטריסיה פרץ באופן תכוף, הן באופן רשמי במכתבים למשרדה והן במכשיר הטלפון הפרטי, בקשר לתיקים רבים.
על רקע קשיים כלכליים לכאורה, ביקשה פטריסיה פרץ מעו"ד אבו רייא להעסיק במשרדו את בעלה יהודה פרץ, תמורת שכר חודשי קבוע. לפי כתב האישום, משכורות השוחד הולבנו באמצעות הוצאת התלושים לבעלה של בכירת רמ"י על שם עסק פיקטיבי.
הפרקליטות טוענת כי המשכורות היו החלק הקטן במתת השוחד. על פי כתב האישום, עו"ד אבו רייא ערך הסכם שיתוף פעולה עם יהודה פרץ, ולפיו הוא העביר לכאורה ליהודה עשרה אחוז משכר הטרחה בתיקים בהם טיפל לקבלת פיצויי הפקעה. הטיפול בבקשות של עו"ד אבו רייא היה מול פטריסיה בעצמה, האחראית ברמ"י מחוז צפון לתיקי הפקעה.
לפי כתב האישום, בהתאם להסכם זה, כאשר בית משפט פסק לטובת לקוח של עו"ד אבו רייא פיצויים של שישה מיליון שקל בתביעה נגד רמ"י, העורך דין העביר לכאורה לחשבון של פטריסיה ויהודה פרץ 150 אלף שקל ופינק אותם בעוד טובות הנאה.
התיק כולל מספר רב של האזנות סתר ונחקר ביחידה הארצית לפשיעה כלכלית יאל"כ בלהב 433. תובע הפרקליטות הוא עו"ד מוסא עבאס.
את פטריסיה פרץ מייצג עו"ד מני אלביר, את בעלה יהודה מייצג עו"ד דניאל וייס, את עו"ד אבו רייא מייצג עו"ד יניב ואקי ואת ראבח ריזק מייצג עו"ד ירון שומרון.
נאשמים אלה עומדים על כפירתם. המועדים הראשונים לשמיעת ראיות נקבעו לינואר 2024.
