אשקלון: "קנסו" בעל עסק כי התחיל עם בת זוג של אחד מהם

בחודש מרס הוגש לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד אופיר אוחיון (25) ואלמוג שלמה מגידיש (23) מאשקלון, שייחס להם סחיטה באיומים.

הקורבן בסיפור הזה הוא א', בעל חברת שליחויות בעיר, שבמועדים הרלוונטיים לכתב האישום סיפק שירותי שליחויות לעסק של גרושתו של מגידיש.
א' – לו היכרות עם הנאשמים עוד קודם לכן – החל בשלב מסוים לעקוב אחר חשבון האינסטגרם של בת הזוג של אוחיון, אותה הכיר מזה שנים רבות. מתישהו הוא הגיע לבית בו עובדת גרושתו של מגידיש על מנת לבצע עבורה משלוח, בזמן שבדירה נכחה גם בת הזוג של אוחיון. א' שהבחין בה בוכה שוחח עמה, והיא שיתפה אותו כי היא נמצאת במשבר ביחסיה עם אוחיון והם בהליכי פרידה.

לפי כתב האישום, מספר ימים לאחר מכן נודע לאוחיון כי א' עקב אחר חשבון האינסטגרם של בת זוגו ושוחח עמה. על רקע זה, כך נטען, ב-5 בנובמבר אשתקד הוא יצר קשר עם א' וביקש להיפגש איתו. האחרון הסכים, והשניים קבעו להיפגש באשקלון. התביעה טענה כי הנאשמים הגיעו יחד לפגישה עם א', במהלכה שאל אותו אוחיון האם דיבר עם בת זוגו וסטר לו על פניו. לפי האישומים, בשלב זה תפס מגידיש את אוחיון ואמר לו שא' "הוא חבר".

עוד נטען כי אוחיון אמר לא' כי מאחר ש"התחיל" עם בת זוגו, הוא "קונס" אותו ב-100 אלף שקל. א' אמר לנאשמים שאין לו כסף, והם הסכימו להוריד את הסכום ל-40 אלף שקל. אחר כך אמרו לו שעליו להביא את הכסף בתוך מספר ימים, שאם לא כן – ישלחו אנשים לביתו ולמשפחתו.

בשלב מסוים, בעידודו של מגידיש וכדי "להרגיע את האווירה", א' מסר לאוחיון 2,500 שקל במזומן, מה שלא מנע מהנאשמים ללחוץ אותו בהמשך ולדרוש ממנו את מלוא הקנס – 40 אלף שקל.

תיק החקירה נשען על תשאול מוקלט של א', אם כי הוא ניסה לתאר את הסיפור כסוג של "ויכוח בין ידידים". בתיק גם עדות חברתו לשעבר, לה סיפר על "הקנס", ותכתובות מהטלפון של גרושתו של מגידיש. זאת ועוד, החוקרים קלטו שיחות בהאזנות סתר ושמו ידיהם על תעודה רפואית של א', המאששת את גרסתו לפיה בעקבות החרדה מהמצב פנה לבית חולים.

הנאשמים, בעלי הרשעות קודמות בעבירות אלימות וסמים שבגינן ריצו מאסרים, הכחישו את המיוחס בתיק זה. הסנגורית שלהם, עו"ד שני מורן, טענה כי בתיק לא מעט קשיים ראייתיים. בעיקר היא הדגישה את חוסר שיתוף הפעולה של א'. לפיכך נאלצה הפרקליטות להסכים להסדר טיעון, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן. אוחיון הודה והורשע בסחיטה באיומים, בעוד שמגידיש הודה והורשע בסיוע לסחיטה באיומים.

נציגת הפרקליטות הסבירה עם הצגת ההסדר: "היו קשיים ראייתיים בעייתיים בתיק שעיקרם נעוץ במתלונן ובחוסר שיתוף פעולה מוחלט מצדו, הם שהובילו לתיקון כתב האישום. מדובר באירוע סחיטה קצר, ממוקד, כאשר על פי הידוע לנו לאחר האירוע המתואר בכתב האישום לא היה המשך לאירועים והקורבן אף ממשיך בקשריו העסקיים עם גרושתו של מגידיש. באשר למגידיש, כפי שעולה מנוסח כתב האישום המתוקן, חלקו מינורי בהתאמה לעונש המוסכם".

נוכח ההסדר, הצדדים גם הגיעו להסכמה עונשית והשופט צבי פורר גזר על אוחיון 11 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס של 2,500 שקלים. מנגד, על מגידיש נגזרו ארבעה חודשי מאסר בתיק הנוכחי ובעקבות הפעלת מאסר מותנה שהיה תלוי נגדו, יתווספו לכך עוד חודשיים – כך בסך הכל ירצה שישה חודשי מאסר.