כשבועיים וחצי לאחר שנעצרו ע"י היאחב"ל עם מצבור אמל"ח, לאחר שעל פי החשד "תכננו לפגוע ביריביהם", שוחררו חמישה חשודים נוכח אי התחזקות של התשתית הראייתית.
כזכור, בפעילות של שוטרי יאחב"ל תחנת קאסם ולוחמי החטיבה לבט"פ, מג"ב נעצרו חמשת החשודים, תושבי כפר ברא, בגין החזקת ונשיאת כלי נשק, שעל פי החשד היו אמורים לשמש אותם לפגיעה ביריביהם.
במהלך הפעילות והחיפוש, שבוצע ללא צו נוכח בשל חשש מפשע שעלול להתבצע, נתפסו בחיפוש בבית שבו מתגורר אחד מהחשודים – אקדח גלוק, מחסניות ותחמושת 9 מ"מ, רובה סע"ר m16, מחסניות ותחמושת 5.56 מ"מ. על פי החשד, החשודים תיכננו לפגוע ביריביהם הפליליים.
בסופו של דבר, הובאו לבית משפט השלום בראשון לציון שניים מהחשודים, עבד אל קאדר ריאן (19) וג'מיל ריאן (23) ושם הוארך מעצרם בתום הדיון הראשון בעניינם.
במסגרת הדיונים, סניגוריהם עורכי הדין אמיר נאטור ואתנה אדרי, הכחישו את המיוחס למרשיהם.
הסניגורים טענו כי האמל"ח נתפס בחדר פתוח – כך שלכל אדם היתה גישה אל החדר.
כמו כן, נטען על ידי הסניגורים כי החשוד לא נכח בזמן החיפוש בבית, כשגם צו המעצר לא היה על שמו של החשוד עבד.
יחד עם זאת, טענה המשטרה כי נתפס די אן איי של עבד על התיק שבו נתפס האמל"ח.
לאורך הדיונים טענה המשטרה, שבעקבות פעולות חקירה שבוצעו חלו התפתחויות בתיק החקירה, אך לא שייכו את ההתפתחויות לחשוד כזה או אחר.
בתום הדיון השני, מעצרו של עבד הוארך שוב, בעוד שלגבי החשוד ג'מיל בית המשפט קיבל את עמדת הסניגורים והורה על שחרורו, בניגוד לעמדת המשטרה.
לגבי עבד, הסניגורים לא קיבלו את ההחלטה ולאחר הדיון השני והדיון הרביעי הגישו פעמיים בקשות ערר לבית המשפט המחוזי לגבי המשך מעצרו.
בין היתר, חזרו הסנגורים על טיעוניהם במסגרת דיוני הערר, כי "לא היה על שמו של החשוד לא צו מעצר ולא צו חיפוש והוא לא נכח בבית בזמן שנתפס אותו אמל"ח".
עוד טענו, כי "מדובר בבחור צעיר, ללא עבר פלילי, אשר לומד הנדסה. עוד צוין על ידי ההגנה, שהנשקים והתחמושת נמצאו בארון הבגדים בחדרו, אך הדלת של החדר כל הזמן פתוחה ולכל אחד היתה גישה".
חרף זאת, הארכות המעצר נשארו על כנן.
אולם, בסופו של דבר, החשוד לא הובא להארכת מעצר רביעית בבית המשפט ושוחרר על ידי היחידה החוקרת מתחנת המשטרה, מאחר שהתשתית הראייתית נגדו לא התחזקה.
