יחידת התביעות של המשטרה סגרה תיק נגד צעיר בן 25 מנתניה שנחשד באונס (1 ספטמבר).
לפני כשנה נפרד החשוד מחברתו בת ה-18, וזו התלוננה זמן קצר לאחר מכן כי באחד המקרים בקיץ 2021 הוא כפה עליה יחסי מין. כמו כן היא טענה כי במקרה אחר החשוד תקף אותה.
החשוד, באמצעות עו"ד אלון ארז, טען כי חברתו לשעבר היא שתקפה אותו מפני שרצה להוציאה מדירת הוריו. החשוד הכחיש כי אנס את חברתו וטען כי יחסי המין התקיימו בהסכמה.
עו"ד ארז הציג לפרקליטות ראיות התומכות לכאורה בגרסת החשוד. בין היתר הוא הראה כי גם לאחר שהתלוננה, המתלוננת המשיכה לפנות לאקס שלה ברשתות חברתיות ושלחה לו מספר הודעות בווטסאפ. כמו כן ציין הסנגור כי באוגוסט 2021 הוציא בית משפט השלום בפתח תקוה צו הדדי למניעת הטרדה מאיימת, נגד החשוד וגם נגד חברתו לשעבר. זמן מה לאחר מכן סיימה המשטרה את החקירה והתיק הועבר לפרקליטות מחוז מרכז.
עו"ד אלון, שהשתכנע כי החשדות נגד מרשו אינם מוצדקים, החליט לשלוח אותו לבדיקת פוליגרף. החשוד יצא דובר אמת, הן לגבי האונס והן לגבי אירוע התקיפה. במכתב לפרקליטות מחוז מרכז ביקש עו"ד ארז לסגור את התיק וצירף למכתבו זה את תוצאות בדיקת הפוליגרף. בין היתר הזכיר הסנגור כי המתלוננת פנתה לחשוד לאחר שהתלוננה, למרות הצו מבית משפט שאסר זאת.
בחודש ינואר קיבל עו"ד ארז מכתב מהפרקליטות, לפיו עבירת האונס ירדה מהפרק בשל חוסר בתשתית ראייתית. עם זאת, הפרקליטות החליטה להעביר את נושא התקיפה ליחידת התביעות של המשטרה, מאחר שמדובר בעבירה חמורה פחות.
עו"ד ארז פנה בשלב זה במכתב ליחידת התביעות, בה טען כי אין בתיק תשתית ראייתית, במיוחד לנוכח תוצאות בדיקת הפוליגרף. גם במקרה הזה, עו"ד ארז צירף למכתב את תוצאות הבדיקה, ובמקביל שוחח עם התובעת הממונה.
בסוף השבוע שעבר קיבל עו"ד ארז הודעה לפיו גם תיק התקיפה ירד מהפרק, כך שהתיק נסגר ללא שימוע וכמובן שגם ללא כתב אישום.
עו"ד ארז מסר בתגובה: "אני שמח שהתקבלה ההחלטה הנכונה למרות שלקח הרבה זמן עד שהתקבלה. טוב מאוחר מאשר לעולם לא".
