שלושה ימים לאחר שהתקבלה חוות דעת פתולוגית מנתיחת הגופה של יורי וולקוב ז"ל, שקבעה כי הוא נדקר מחפץ חד, גובר חשש בקרב בני משפחתו של וולקוב בנוגע לעבירה שבה יואשם בסופו של דבר החשוד עדי מזרחי.
ב-12 בדצמבר הוארך מעצרו של מזרחי, שמיוצג על ידי עו"ד אורית חיון, עד 18 בדצמבר. על החלטה זו הגישה הסנגורית ערר לבית המשפט המחוזי בתל אביב בטענה כי החשוד, שהוחזק בתנאים קשים לדבריה, לא צריך להיות בן ערובה עד לקבלת חוות הדעת ויש לקצר את ימי המעצר. אולם, בדיון התברר כי חוות הדעת התקבלה יממה לפני הדיון בערר. בעקבות הערות של השופט ציון קפאח, כשהוא מתבסס על ממצאים עיקריים של המכון לרפואה משפטית, קיבלה הסנגורית את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערר.
מחוות הדעת עולה כי מותו של וולקוב נגרם מחפץ חד שחדר דרך בית החזה עד ללב. אולם, לא ניתן לקבוע את סוג החפץ החד, שככל הידוע טרם נמצא גם על ידי המשטרה.
נוכח הממצאים חוששים כעת בקרב בני משפחתו של וולקוב כי האישום בסופו של דבר יהיה עבירת הרצח הבסיסית, שמאסר עולם הוא העונש המרבי עליה אך הוא אינו חובה. זאת בניגוד לעבירה של רצח בנסיבות מחמירות, שאותה דורשת להחיל על מזרחי משפחת וולקוב, ולפיה במידה ויורשע בהכרח יוטל עליו מאסר עולם.
מעו"ד אייל בסרגליק המייצג את משפחת וולקוב נמסר: "מדובר ברצח נוראי שבוצע בכוונת תחילה כשהרוצח עדי מזרחי רודף אחרי אישתו של המנוח במטרה לחסל אותה על לא עוול בכפה או של בעלה. דבר לא יחזיר את מר וולקוב לחיים והמשפחה כולה שבטראומה עומדת על כך שדם הנרצח לא יהיה לשווא ושהרוצח יענש בעונש המקסימלי הקבוע בחוק על רצח. אנו נפעל בימים הקרובים כדי לוודא שהצדק יצא לאור מול המשטרה והפרקליטות כדי שרוצח נתעב לא יהנה משום הקלה".
בתוך כך, יש לציין כי שני החשודים הנוספים שנעצרו בפרשה בחשד לסיוע כזה או או אחר למזרחי, אשר יוצגו על ידי עו"ד מחמוד נעאמנה, שוחררו ממעצרם.
כן בסרגליק. ואם הנאשם היה מבקש ממנו לייצג אותו הוא לא היה ממצמץ. העיקר שהשם שלו מתפרסם
נו הסוף כבר ידוע לכל
איזה צבועים העורכי דין בסרגליק טוען על הרוצח את המילה נתעב…אבל אם הרוצח היה שוכר את שירותיו של בסרגליק מה הוא היה אומר עליו מלח הארץ וזה לא רצח בכוונת תחילה בקיצור חבל על כל שקל שאתם משלמים לעורכי דין במילא בסוף התוצאה אותו דבר הכל עיסקאות טיעון שתוכלו לעשות מול התביעה בלי לשלם שקל לעורך דין פרטי שבמילא בסוף ימכור אתכם מאחורי הגב