המשרד להגנת הסביבה בשיתוף רשות המסים הודיע כי הוא שוקל הטלת קנס כפל פיקדון על חברת משקאות האנרגיה BLU, בהיקף של כ-100 מיליון שקל.
המשרד מסר כי לא יכיר בדיווח של "בלו" על איסוף ומיחזור פחיות המשקה לשנים 2019-2020, מאחר שבביקורת הממשלתית עלה לכאורה כי חברת בלו משקאות לא סיפקה אסמכתאות מְסַפקות לאימות דיווחיה על עמידה בדרישות האיסוף והמיחזור.
מדובר באכיפה אזרחית של סנקציות כלכליות (בכפוף לשימוע) – הודעה שמגיעה שלושה חודשים אחרי פתיחת חקירה פלילית ומעצרו של בעלי חברת בלו, ענאן שמשום, באותו עניין, על ידי חוקרי היחידה לפשיעה כלכלית בלהב 433. שמשום נחקר בחשד לזיוף מסמכים וחשבוניות פיקטיביות והלבנת הון בקשר לדיווחיו על מיחזור מיכלי המשקה, כדי לעמוד בחובות האיסוף לפי חוק.
עיתוי ההודעה של המשרד להגנת הסביבה ורשות המסים עכשיו אינו מקרי.
רק ביום חמישי האחרון פרסם העיתונאי גולן חזני ב"כלכליסט" כי חברת יקבי כרמל מנהלת מגעים מתקדמים עם ענאן שמשום לרכישת חברת BLU בכ-250 מיליון שקל.
לפי הדיווח של חזני, יקבי כרמל שמרחיבה את עסקיה מעבר לתחום היין והבירה, תרכוש את מותג משקה האנרגיה המצליח, שמשווק על ידי שמשום כבר כ-15 שנה. מכירותיהן בארץ של פחיות BLU נעות סביב 200 מיליון שקל בשנה.
בידי שמשום יישארו עסקיו האחרים בתחומי נדל"ן, מזון (ממתקים, מאפים, שמנים), ואולמות אירועים, ככל שהעסקה תבשיל ותצא לפועל.
בראיון בלעדי וראשוני לפני חודשיים לאתר "פוסטה", ענאן שמשום הביע תסכול רב מדרישות המדינה בקשר למיחזור שסיבכו אותו עם קבלני איסוף בקבוקים, וטען כי עם החברות המשקאות הגדולות המדינה נוהגת אחרת ובכפפות של משי.
שמשום הביע תסכול על כך שבמשרד להגנת הסביבה התעלמו מדוח ביקורת של חברת רואי החשבון EY (ארנסט אנד יאנג) שאישר לכאורה את דיווחיו.
הוא כעס במיוחד על המשטרה שהוציאה הודעה פזיזה שקשרה את החקירה לכאורה לארגוני פשע, ובכך סיכנה את מפעל חייו ואותו אישית, ואמנם בדיוני המעצר, שופטת בית המשפט הבהירה כי לשמשום לא מיוחסים חשדות לעבירות של מעורבות בארגון פשיעה.
כבר בדיוני בית המשפט בתיק החקירה בחודש ינואר, נציגי המדינה מסרו כי שמשום וחברת בלו חשודים בעבירות פליליות בהיקף 100 מיליון שקל, וכי מתנהלים נגדם הליכים אזרחיים של גביית שומת מס וקנסות בסכום של כ-200 מיליון שקל.
מכאן שהפרסום על סנקציות כלכליות "אזרחיות" אינו חדש – מה שמגביר את התהייה סביב עיתוי ההודעה של המשרד להגנת הסביבה ורשות המסים ערב פסח, בדבר השימוע האזרחי.
בחברת בלו סבורים כי פרסום ההודעה קשור לדיווח על העסקה למכירת החברה, ומהווה התרסה כלפיה.
בהודעת המשרד להגנת הסביבה נמסר: "הממונה לפי חוק הפיקדון על מכלי משקה יזם בדיקת עומק לפי חוק הפיקדון לפני כשנה וחצי, וממצאיה הוגשו לממונה בימים אלו.
"מהממצאים על דיווחיה של חברת בלו משקאות ישראל לשנים 2019 ו-2020 עלה כי החברה, בבעלות איש העסקים ענאן שמשום, לא סיפקה אסמכתאות מְסַפקות לאימות הדיווחים שהגישה, ולפיהם עמדה בחובות האיסוף והמחזור של מכלי משקה לפי חוק הפיקדון.
"חוק הפיקדון קובע כי במקרה שבו יש לממונה טעמים סבירים להניח שהדוח אינו נכון, הוא רשאי – לאחר שנתן ליצרן או ליבואן הזדמנות להשמיע את טענותיו – לקבוע את הסכומים שעל היצרן או היבואן לשלם. בעקבות ממצאי הביקורת, הממונה במשרד שוקל שלא להכיר בדיווחי החברה לשנים אלו, ופנה לחברה כדי לתת לה הזדמנות לטעון את טענותיה בעניין. אם לאחר בחינת הטענות יחליט הממונה שלא להכיר ביעדי האיסוף והמחזור, יהיה על החברה לשלם בגין השנים 2019 ו-2020 את כפל סכום הפיקדון בהיקף של כ-100 מיליון שקל.
"במסגרת ביקורת העומק נבחנו גם דיווחי החברה לשנים 2021 ו-2022. הממונה במשרד להגנת הסביבה בוחן בימים אלו את ממצאי הביקורת שהוגשו לו".
חוק הפיקדון מטיל על יצרני משקאות חובה לאסוף ולמחזר מעל 70 אחוז מהבקבוקים והפחיות שמכרו בכל שנה. יצרן שאינו עומד ביעדי האיסוף מחוייב בקנסות, ולכן איסוף הבקבוקים מחייב התמדה שוטפת ומבוצע על ידי היצרנים באמצעות קבלני משנה.
המשרד להגנת הסביבה טוען כי "לפני כשנה וחצי הוחלט לקיים ביקורת עומק מדגמית על דיווחי חברת BLU, כפי שנעשה מעת לעת גם בנוגע לחברות אחרות".
עו"ד אחמד מסרי מסר את תגובת חברת בלו משקאות: "תמוהה העובדה כי המשרד להגנת הסביבה בחר להזדרז ולצאת בהודעה לתקשורת, טרם קבלת התייחסות החברה למכתב הממונה בדבר 'כוונתו' (לשימוע). הדבר מלמד כי ברור למשרד כי לאחר קבלת תגובת החברה וקריאתה, לא יהיה עוד מקום לפרסום כאמור.
"לחברה טענות רבות, אותן תביא בהרחבה בפני כל הגורמים והערכאות הרלוונטיים. לעת הזו די אם נפנה לעובדה כי לגישת הממונה, גישה המעידה על האבסורד שבה, במשך השנים האחרונות החברה לא אספה ולא מיחזרה ולו מיכל משקה אחד בודד(!). זאת על אף ששילמה את עלות דמי הפיקדון וכן עבור שירותי האיסוף והמיחזור, ולמרות שבשנים אלה עצמן, הממונה לא הביע כל הסתייגות מדיווחי החברה בדבר איסוף ומיחזור של מיכלים שנעשו בזמן אמת".
עו"ד מסרי הוסיף כי "במסגרת הביקורת שנערכה, החברה סיפקה אסמכתאות רבות המבססות בצורה מהימנה את דיווחיה בדבר איסוף ומחזור מיכלי המשקה לשנים הרלבנטיות, כפי שאף הוצג למשרד להגנת הסביבה בהתייחסות מפורטת ומקיפה שניתנה על ידי אחת מפירמות ראיית החשבון הגדולות והמוכרות בישראל".
לדבריו החברה עשויה לבוא חשבון עם הרשויות ככל שתיפגע העסקה הנרקמת להעברת השליטה בחברה: "ברור כי החברה תבוא חשבון על כל נזק שיגרם לה עקב פירסומי שווא, במיוחד כאלה אשר מכוונים לפגוע בה מטעמים לא ענייניים".
