לבית משפט השלום בפתח תקווה הוגש כתב אישום נגד שימי חן (44) מכפר יונה, בטענה שסחר בקנאביס באמצעות אפליקציית טלגרם.
במקביל, כתב אישום נפרד הוגש נגד משה טהרני (64) מנתניה, הנאשם כשימש כאחד הבלדרים של חן. מיוחסים לו תשעה אישומים הכוללים 22 עבירות סחר והחזקת סמים.
מכתב האישום עולה כי בעקבות פרסומיו באפליקציה, צרכנים שונים פנו אל חן וביקשו לקנות ממנו. עוד נטען, כי לאחר שנושא התמורה היה נסגר, חן נהג להעביר את פרטי העסקה יחד מספר הטלפון של הלקוח לבלדרים שונים שזהות רובם אינה ידועה. לאחר שהבלדרים היו מוסרים את הסמים ומקבלים את התמורה הכספית, הם היו מעבירים אותה לחן. מכתב האישום שמונה 15 אישומים עולה, כי הנאשם מכר קנאביס לחמישה לקוחות, למרביתם מכר במספר הזדמנויות.
חן נעצר ב-13 באוקטובר אך שוחרר בחלוף מספר ימים לאחר שהוא וכל צוות החקירה נדרשו לשהות בבידוד מאחר שבאו במגע עם חולה קורונה מאומת. בהמשך, לאחר כשלושה שבועות, ב-8 בנובמבר הוא נעצר בשנית ומעצרו הוארך מעת לעת עד להגשת כתב האישום נגדו. מלבד זאת הוגשה בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים, ממנה עולה כי באמתחתו חמש הרשעות קודמות בעבירות רכוש, סחיטה, סמים והימורים.
כתב האישום מתבסס על חקירותיו של אחד מהבלדרים, עדויות של חמישה צרכנים, ממצאים שהופקו מהטלפון הנייד של חן, ועוד. הנאשם מצדו הכחיש מכל וכל את המיוחס לו, ושלל את גרסת הבלדר והצרכנים. הוא גם טען שהטלפון שנתפס ברשותו בעת החיפוש – אינו שייך לו.
הבלדר, טהרני, שמיוצג על ידי עו"ד רועי אטיאס, שוחרר לאחר קבלת תסקיר בעניינו.
סנגוריו של חן, עורכי הדין ג'קי סגרון ועודד רגב, עתרו לשחררו לחלופת מעצר. במהלך דיון בבית המשפט טען עו"ד סגרון, כי לא ניתן להותיר את הנאשם חופשי במשך שבועות ארוכים חרף קיומו של צו מעצר, ומנגד לעתור כיום למעצרו עד תום ההליכים.
נציג התביעה טען כי אין מקום להורות על שחרור הנאשם והדגיש כי חרף קיומו של הצו – היחידה החוקרת בחרה שלא לממשו לנוכח ביצוע פעולות חקירה הנמצאות כיום תחת תעודת חיסיון. עוד טענה התביעה כי אין לשחרר את חן בטרם קבלת התייחסות של שירות המבחן.
השופט ארז מלמד קיבל את עמדת הסנגור והורה על שחרורו של חן למעצר בית: "השיהוי במעצרו של המשיב לא הסתכם אך במהלך החודשים ספטמבר-אוקטובר, אלא המשיך גם במהלך חודש נובמבר. בית המשפט מתקשה לקבל הכיצד מחד עותרת המבקשת להגן על הציבור מפני המסוכנות הנשקפת מצדו של הנאשם, בא בעת שבמשך שבועות ארוכים, שהה הנאשם ללא כל מגבלה, למעט מגבלה של מעצר בית במשך 14 ימים במהלך חודש אוקטובר".
לנוכח הדברים ונוכח העומס על שירות המבחן, השופט החליט שאין להשאיר את חן במעצר בהמתנה לקבלת תסקיר ועל כן הורה על שחרורו למעצר בית מבלי שהתקבל תסקיר מבחן בעניינו".
