פעילות של שוטרים באזור טיילת תל אביב הובילה אותם לחדר באחד מבתי המלון בטיילת, בחשד שמתבצעת בו פעילות סחר בסמים (28 יולי).
בתוך החדר תפסו השוטרים סמים מסוג מריחואנה וחשיש, שקיות חלוקה, משקלים אלקטרוניים וכסף מזומן.
בתוך החדר עצרו השוטרים שני חשודים – דניאל דהן ושלמה חזיזה. בחדר המדרגות נעצר חשוד נוסף בשם ברוך טובול.
במסגרת הפעילות נתפסו סמים נוספים בקטנוע השייך לדהן.
שלושת החשודים הובאו למחרת לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם (29 יולי). בתשובה לשאלות הסנגורים, נציג המשטרה הודה כי החיפוש בחדר המלון התבצע ללא צו חיפוש אלא בעקבות פעילות כלשהי מוקדמת אשר הובילה לאינדיקציה לפיה יש בחדר סמים.
במהלך הדיון התברר כי לאחר מעצרם החשודים לא נלקחו לבית מעצר אלא הוחזקו במשך הלילה בתחנת המשטרה, בעקבות עומס עצורים. טובול אף ישן על הרצפה בתחנת המשטרה כשהוא אזוק. כמו כן טענו החשודים כי הוחזקו בניידת מחוץ לבית המשפט במשך שעה וחצי, וכאשר ביקשו להדליק מזגן בניידת – אחד השוטרים קילל אותם.
סנגורו של טובול, עו"ד יצחק איצקוביץ', טען כי מרשו כבר היה צריך להיות משוחרר לנוכח זה שנעצר בחדר המדרגות במלון ואין כל אינדיקציה הקושרת אותו לחדר. לדבריו, המשטרה לא יכולה להצביע על קשר כלשהו של החשוד לסמים.
הסנגור של חזיזה, עו"ד אורן שי מהסנגוריה הציבורית, טען כי מרשו לא קשור לסמים שנתפסו ובסך הכל "היה במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון". לדבריו, בדיקת טביעות אצבעות על הסמים שנתפסו יגלו כי אינו קשור אליהם.
כמו הסנגורים האחרים, הסנגורית של דהן, עו"ד שירה קידר מהסנגוריה הציבורית, טענה כי היה על היחידה החוקרת לבדוק מצלמות אבטחה במלון כדי לראות האם מרשה קשור לסמים. כמו כן ביקשה להבדיל בין הסמים שנתפסו בחדר לבין אלה שנתפסו בקטנוע של מרשה.
השופטת כריסטינה חילו אסעד מתחה ביקורת על המשטרה וביקשה מהיחידה החוקרת להגיש לה עד הדיון הבא בעניינם של החשודים הבהרות לגבי אופן שהיית החשודים בתחנת המשטרה במקום במעצר. בנוסף מתחה השופטת ביקורת על כך שהחשודים לא נחקרו במשך לילה שלם.
זאת ועוד, השופטת ביקשה כי מפקד מתקן המעצר בבית המשפט "ייתן דעתו" על כך שהחשודים שהו במשך שעה וחצי בניידת בטרם הוכנסו לבית המשפט.
לבסוף, השופטת האריכה את מעצרם של החשודים עד היום (1 אוגוסט).
