בית משפט השלום בנצרת גזר עונש מאסר על תושב מגדל העמק (33) שהורשע בעבירות אלימות חמורות כלפי בת-זוגו לשעבר (2 יולי).
הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות איומים, חבלה חמורה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בבן זוג.
לפי כתב האישום שהוגש בחודש ינואר על ידי שלוחת התביעות נצרת-צפון, בערב ה-8 בדצמבר 2023 הגיע הנאשם לביתה של זוגתו לשעבר, איתה ניהל מערכת יחסים מספר חודשים קודם לכן, שם שהתה עם שני ילדיה הקטנים. הוא איים על האישה ותקף אותה פיזית: משך את ידה, תקע אצבע בעינה, נשך אותה באוזנה וחנק אותה. בהמשך משך אותה החוצה מהבית תוך שאיים עליה, הפשיט את חולצתה והיכה אותה בפניה עד שנפלה ארצה.
כתוצאה מהתקיפה נגרמו לקורבן פציעות חמורות, ביניהן שבר בגג הסינוס, חבלה בלחי, נפיחות בשפתיים, ושתיים משיניה נשברו.
במעמד הגשת כתב האישום ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. הראיות נגדו כללו את עדות האישה וגם עדות של בתה, שתיארה בפני חוקרת ילדים את מעשיו של הנאשם,
זאת ועוד, תיק החקירה כלל סרטונים שצילמה הבת, תמונות של החבלות, תיעוד רפואי, שחזור, עימות עם הנאשם, גרסתו שהיתה מלאת סתירות ועוד.
לנאשם עבר פלילי משנת 2012 בעבירות של גניבה, הסגת גבול פלילי והיזק לרכוש. הוא ריצה שישה חודשי מאסר בפועל. למרות עבר זה הצליח הסנגור בתיק הנוכחי, עו"ד יובל זמר, להגיע עם הפרקליטות להסדר טיעון.
בטיעוניה לעונש הדגישה התביעה את חומרת העבירות ואת הצורך בפיצוי הולם למתלוננת, עקב הפגיעות הפיזיות והנפשיות שנגרמו לה.
עו"ד זמר ציין מנגד, כי הודאתו של הנאשם בהזדמנות הראשונה חסכה את הצורך בעדות המתלוננת בבית המשפט. בנוסף הדגיש הסנגור כי הנאשם כבר פיצה את המתלוננת בסכומים ניכרים, כולל 5,000 שקל עבור בדיקות בחדר מיון וכמעט 30 אלף שקל עבור טיפולי שיניים. לטענתו, סכומים אלה עולים בהרבה על הפיצוי הנדרש כעת, ולכן ביקש שהפיצוי הנוסף במסגרת גזר הדין יהיה מתון.
עו"ד זמר הביע אמון בשיקול דעתו של בית המשפט בקביעת הפיצוי, וביקש לכבד את הסדר הטיעון, גם אם הוא מגלם הקלה מסוימת בעונש המאסר.
בסופו של דבר, השופטת דלית שרון-גרין גזרה על הנאשם 17 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו (כשבעה חודשים). בנוסף, הוטלו עליו עונשי מאסרים על תנאי והוא חויב לשלם פיצוי של 5,000 שקל למתלוננת תוך 90 יום.
השופטת שרון-גרין קבעה כי הסדר הטיעון נמצא במתחם הענישה ההולם ואינו חורג מהראוי באופן מפליג. היא ציינה כי שקלה את העובדות והשיקולים שהניעו את הצדדים להסכים להסדר.
