
ערב ל"ג בעומר ה-8 במאי הגיעו עובדים מעיריית ירושלים לשכונת נווה יעקב בעיר, על מנת למנוע מחרדים להדליק מדורות אש. י"כ, צעיר בן 20 תושב העיר, הבחין בעימות בין עובדי העירייה לבין שני צעירים חרדים, והחליט להתערב. הוא חסם בגופו את אחד העובדים, ובשלב מסוים נתן אגרוף לפניו.
שוטרים שהוזעקו למקום בעקבות התקיפה החלו לחפש אחר י"כ, שנמצא בסופו של דבר ישן ברכבו סמוך לביתו בעיר. כאשר הבחין בשוטרים הוא ניסה לברוח, אבל נעצר. בירור פרטיו העלה כי הפר תנאי מעצר בית בו היה אמור לשהות, עקב הסתבכות קודמת שלו בתיק סמים.
י"כ עמד כעת בפני שני כתבי אישום, האחד על סמים והשני על תקיפה. הוא החליט להודות במיוחס לו בשני התיקים ולצרף אותם.
בכתב האישום נגדו נטען כי ב-4 בספטמבר אשתקד הוא נהג ברכבו נגד כיוון התנועה, וכאשר נעצר איתרו השוטרים ברכבו כמעט חצי קילוגרם קנאביס, שני טלפונים סלולריים ו-1,000 שקל במזומן. החקירה העלתה כי בנוסף, בשלוש הזדמנויות שונות הוא מכר לאחרים קנאביס במשקל כולל של כ-40 גרם, וקיבל תמורתם 1,650 שקל.
לאחר שהודה והורשע, י"כ נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר. בתסקיר נכתב כי הוא עלה ארצה מדרום אמריקה בגיל צעיר, ועל רקע קשיי קליטה כבר בגיל צעיר החל לצרוך אלכוהול וקנאביס. על תקיפת עובד העירייה סיפר לקצינת המבחן, כי בסך הכל רצה להגן על שני בחורים חרדים שביקשו להדליק מדורה. שירות המבחן העריך כי הוא מתקשה לקבל אחריות על מעשיו, ומטעמים דתיים מסרב להשתלב בהליך טיפולי.
על רקע העבירות ומסקנות תסקיר המבחן, התביעה ביקשה להטיל על הנאשם שלוש שנות מאסר.
הסנגורית, עו"ד שנהב אילון, העלתה לדוכן העדים בשלב הטיעונים לעונש מספר עדי אופי שהעידו על אופיו הטוב של הנאשם. הסנגורית טענה כי מתחמי הענישה שביקשה התביעה מוגזמים, וביקשה להתחשב ברקע הקשה שלו ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות.
הנאשם עצמו הביע צער על מעשיו וביקש להקל בעונשו. הוא הבטיח כי לאחר שישתחרר ממאסר, יטפל בבעיותיו.
נשיא בית משפט השלום בירושלים, השופט שמואל הרבסט, ציין בגזר הדין כי לא ניתן להתעלם מנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, על רקע קשיי הקליטה שלו כעולה חדש בישראל. השופט הביע צער על כך שהנאשם מסרב לעבור הליך טיפולי, וציין כי הליך כזה "יכול להביא תפנית של ממש בחייו". עם זאת, השופט החליט להתחשב בנסיבות ולבסוף הטיל על הנאשם 13 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו, מאסר על תנאי וקנס של 1,000 שקל. כמו כן חייב אותו לחתום על התחייבות עצמית בסך 5,000 שקל.
זאת ועוד, השופט הכריז על הנאשם סוחר סמים, והורה לחלט את הכסף ושני טלפונים שנתפסו ברשותו. השופט הורה לחלט גם קטנוע של הנאשם ששימש לביצוע העבירות, אולם הוסיף כי חילוט זה יבוטל במידה והנאשם ישלם 1,000 שקל.
עו"ד אילון מסרה בתגובה: "גם במקרה זה בו בחר הנאשם לרצות את עונשו כמאסר בפועל נלחמה ההגנה על עונש מקל במיוחד, וחרף עתירת התביעה לעונש מאסר של מעל לשנתיים, טענה ההגנה את כל הנדרש, ואכן קיבל בית המשפט את טיעוני ההגנה בגוזרו על הנאשם, בסופו של יום, בגין שני התיקים עונש של 13 חודשי מאסר בניכוי מימי מעצרו, קנס מינורי של 1,000 שקל והתחייבות בלבד".











