יונתן אוריך לא ישוב בינתיים לעבודתו כיועץ פוליטי בלשכת ראש הממשלה.
השופט עמי קובו מבית המשפט המחוזי מרכז דחה את ערר המשטרה על סירוב השופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום להאריך את התנאים המגבילים של אוריך בפרשת קטארגייט.
עם זאת, השופט קיבל את הערר המשטרתי על אי-הארכת התנאים של אוריך בפרשה השנייה בה הוא חשוד, פרשת הדלפת המסמכים המסווגים ל"בילד".
ב-4 בינואר בשעה 10:00 בבוקר אמורים היו לפקוע תנאי השחרור של אוריך בשתי הפרשות, אשר ציוו על הרחקתו מלשכת ראש הממשלה. היחידה החוקרת, יאח"ה, הגישה בקשה להארכת תוקף התנאים ב-60 ימים נוספים רק בשעה שמונה בבוקר, שעתיים לפני פקיעתם.
השופט קובו קיבל את החלטת השופט מזרחי, כי המשטרה לא עמדה בדרישות החוק הקובע כי תנאים מגבילים יתבטלו לאחר 180 יום משחרור העצור, אם לא נערך דיון של בית המשפט ולא ניתנה החלטה בבקשה להארכת התנאים לפני שהם פקעו.
במקרה זה, המשטרה הגישה את הבקשה להארכת התנאים מאוחר מדי, שעתיים לפני פקיעתם – ולא נתנה אפשרות להגנה להגיב ולבית המשפט להכריע בבקשה, בטרם התנאים פקעו.
השופט קובו הזכיר החלטה דומה שנתן בית המשפט העליון בנובמבר 2022, בפרשת מ"מ ראש עיריית קרית ביאליק יוסי אזריאל החשוד בפרשות שוחד. באותו מקרה התקבל ערר של עורכי הדין דורון נוי ושילה ענבר ממשרד נוי סננס שפרלינג חצרוני, לפיו המשטרה התרשלה והגישה בקשה להארכת תנאים מאוחר מדי, באופן שהצו שהרחיק את אזריאל מתפקידיו פקע ולא ניתן היה להאריכו.
בפרשה הנוכחית, מאז שוחרר אוריך ממעצר בפרשת קטארגייט חלפו 180 ימים, ועל פי החוק סמכות בית המשפט להארכת התנאים לא קיימת, אם התקופה של 180 הימים הראשונים חלפה מבלי שנערך דיון בהארכתם – וזאת גם אם המשטרה הגישה את הבקשה "בדקה ה-90", מאוחר מדי.
"במקרה זה מחדל של העוררת, הוביל להגשת הבקשה באיחור, ולא היה בפי העוררת הסבר של ממש למחדל זה", כתב השופט קובו.
עם זאת, בפרשת ה"בילד" מסקנת השופט אחרת.
גם בתיק הזה, תנאי ההרחקה של אוריך הוארכו בפעם הקודמת עד 4 בינואר, והמשטרה הגישה בקשתה להארכתם (במאוחד בשתי הפרשות) בבוקר ה-4 בינואר, מאוחר מדי, מבלי שבית המשפט הספיק לדון בה.
ההבדל בין המצב בתיק הבילד לקטארגייט, הוא שבתיק הבילד טרם חלפו 180 ימים מאז הוטלו התנאים המגבילים על אוריך.
בספטמבר האחרון, בית המשפט נתן צו להארכת התנאים רק ב-90 ימים (חלף 180 האפשריים על פי חוק), ולכן גם אם תקופת הצו הראשון פקעה בטרם נערך דיון בהארכה – עדיין לא חלפה תקופת הערובה המקסימלית של 180 ימים.
במקרה זה החליט השופט קובו לחדש זמנית את התנאים בפרשת הבילד, למרות שתוקפם פג ב-4 בינואר, וזאת עד לדיון שיערוך השופט מזרחי בבקשה אשר הגישה המשטרה.
השופט מזרחי, כזכור, נמנע ב-4 בינואר ממתן החלטה על הארכת התנאים זמנית. בשל כך המשטרה הגישה ערר כדי למנוע את חזרתו של אוריך ללשכת רה"מ, וכעת הכל חוזר אל השופט מזרחי אשר ידון בבקשה לגופה בעוד שבוע.
את אוריך מייצג עו"ד עמית חדד.
