המשטרה דיווחה בתחילת חודש אוגוסט כי בכירים מארגון "בני שלמה" נעצרו לפני תקיפה באירוע של ארגון דומרני, אבל בניגוד לדיווחים הגרנדיוזיים על "חוליית חיסול" שנעצרה לפני מעשה – בדיון להארכת מעצרם של החשודים ייחסו להם במשטרה עבירות מינוריות יחסית.
כתב אישום שהגישה כעת יחידת התביעות המשטרתית לבית משפט השלום באשקלון, מאשש כי אכן – לעצורים בפרשה לא מיוחסות עבירות פשיעה חמורה (20 אוגוסט).
המשטרה טענה בתחילה כי "היעד" של המעורבים בפרשה היה אולם אירועים בו נערכה שמחה של יוסי דהן, יד ימינו של שלום דומרני שהיה בין המוזמנים לאירוע. לפי הדיווחים, החשודים נעצרו בתום מרדף סמוך לאולם כאשר ברשותם מפתחות לרכב מילוט שאותר מוסתר בסביבה, ורחפן שלפי החשד נועד להטיל מטען חבלה מהאוויר.
החשודים שנעצרו הם:
רזיאל רווח (31) מקרית גת
דניאל דין בן פורת (30) מהיישוב ניצן
דניאל מלסה (30) מקרית גת.
כאמור, המשטרה הצליחה להציג תשתית ראייתית נגד השלושה רק בעבירות תעבורה.
לפי כתב האישום, ב-8 באוגוסט סמוך לשעה 23:50, במסגרת פעילות משטרתית, נהגו ארבעה שוטרים בשני כלי רכב משטרתיים סמויים, בערך בזמן שבו רווח נהג ברכב ה"רנו" שלו, כשבמושב הקדמי ישב בן פורת ובמושב האחורי ישב מלסה. האחרון, יש לציין, היה אמור לשהות במעצר בית לילי בתיק תעבורה אחר.
עוד נטען, כי סמוך למושב נגבה, בשביל הגישה הצפוני למצודת יואב, הבחין אחד השוטרים ברכב ובו שלושת הנאשמים, בעת שנסעו בשטח עפר. השוטר נסע בעקבותיהם ברכב המשטרתי הסמוי, ואלה בתגובה ביצעו פניית פרסה לכיוון רכב המשטרה, האיצו, שברו את ההגה שמאלה ופגעו בחזית רכב המשטרה מצד שמאל. מיד לאחר מכן המשיכו בנסיעה.
התביעה טוענת כי שני השוטרים האחרים שנסעו ברכב הסמוי השני הגיעו למקום, הבחינו במתרחש ונסעו אחרי ה"רנו" של הנאשמים יחד עם הרכב הסמוי השני. בהמשך, כך נטען, הנאשמים נסעו דרומה וירדו במחלף לכיוון שדה יואב, שם השתלבו בכביש 35 מזרחה בנתיב השמאלי הקיצוני. מיד לאחר מכן פנו לכיוון דרום.
מכתב האישום עולה כי שני שוטרים אחרים הגיעו למקום עם רכב נוסף, הפעילו אורות כחולים מהבהבים וכרזו לנאשמים לעצור.
בכתב האישום נטען כי בשלב זה התפתח מרדף ממש, כאשר השוטרים ברכבים עם סירנות מנסים לעצור את הנאשמים. אלה בתגובה נסעו במהירות, עקפו רכבים נוסעים והפריעו לרכבים שנסעו מולם ונאלצו לסטות מנתיב נסיעתם מבלי להפעיל איתות.
התביעה מוסיפה כי הנאשמים פנו לכביש 252. אחד מהרכבים הסמויים עקף את הרכב של הנאשמים והאט על מנת לעצור אותם, אך בתגובה הם עברו לנתיב הנגדי מספר פעמים תוך חציית קו הפרדה רצוף ונסיעה נגד כיוון התנועה, בניסיון לעקוף את הרכב של המשטרה. נטען כי בתווך פגע הרכב של הנאשמים בדלת הימנית של הרכב המשטרתי, תוך חציית פס הפרדה רצוף.
עוד נטען, כי הנאשמים נסעו לכיוון רכב משטרתי אחר שהיה לפניהם. בשלב זה, אחד השוטרים שלבש כובע זיהוי משטרתי הבחין בנאשמים שנוסעים לכיוונו, צעק "משטרה" וירה ירייה בודדת לכיוון הגלגל הימני אחורי של רכב ה"רנו", אך לא פגע בו.
מיד ובסמוך עצרו הנאשמים את רכב ה"רנו" ונעצרו.
כתב האישום מייחס לשלושת הנאשמים נהיגה פוחזת ברכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. למלסה מייחס כתב האישום הפרת הוראה חוקית.
במקביל לכתב האישום הוגשה נגד הנאשמים בקשה למעצר עד לתום ההליכים.
מהבקשה עולה כי לרווח הרשעות קודמות של נהיגה פוחזת של רכב משנת 2021, וכן הרשעות קודמות בעבירות נשק, הכשלת שוטר ואלימות, והוא אף ריצה עונשי מאסר בפועל. תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן חודשיים.
גם לבן פורת הרשעות קודמות ביניהן על עבירות איומים, אלימות ונשק, והוא אף ריצה עונשי מאסר בפועל. תלוי ועומד נגדו כתב אישום על גידול סמים שבו הוא הודה, והמשפט נקבע לדיון טיעונים לעונש. תלוי ועומד נגדו גם כתב אישום על הצתה, התפרצות לבית ושיבוש מהלכי משפט.
למלסה הרשעות קודמות באלימות ונשק, וגם הוא ריצה מאסרים בפועל. בנוסף תלוי ועומד נגדו כתב אישום בתיק תעבורה.
הסנגוריות של הנאשמים, עו"ד עינת יתח ועו"ד תום הלפרין, מסרו בתגובה: "למרות פרסומי המשטרה עם מעצרם, בסופו של יום הוגש כתב אישום אשר בינו ובין הפרסומים אין כל קשר. אנחנו בטוחים כי גם כתב האישום שהוגש, חסר כל בסיס והדברים יתבררו בהמשך".
עדכון (8 ספטמבר)
שוחררו שלושת החשודים למעצר בתנאים מגבילים
