רבות דובר לאחרונה על האלימות במגרשי הספורט בישראל, והשימוש של אוהדי כדורגל באמצעים פירוטכניים אסורים.
כך למשל קרה בתחילת השנה, במשחק באצטדיון סמי עופר, בין מכבי חיפה למכבי תל אביב, שהופסק במחצית עקב האירועים האלימים.
בעקבות משחק זה נשמעו לא מעט קולות שקראו לרשויות התביעה ולבתי המשפט להחמיר עם "עברייני הספורט" – האוהדים אשר משליכים אבוקות וחזיזים לכר הדשא, וגם כאלה אשר פורצים לכר הדשא.
לפי כתב האישום, הנאשם הגיע לחניון P3 באצטדיון בשעה 17:30 כשהוא נוהג ברכב מסוג ניסאן, ובו רימון עשן (מסוג 5 בצבע אדום), רקטת תאורה ידנית ושני קני זיקוקים בקוטר 20 מ"מ.
נטען כי בהמשך יצא הנאשם מרכבו, הדליק חזיז והשליך אותו בצד הכביש, דבר שגרם לפיצוץ חזק כתוצאה מפגיעת החזיז בעץ.
כתב האישום ייחס לנאשם הובלת נשק ללא רשות, עבירה שהעונש בגינה יכול להגיע לכדי מאסר, בשל הסיכון בהובלת אמצעי לחימה ללא היתר.
אולם, סנגוריו של הנאשם, עו"ד דניאל דרוביצקי ועו"ד לוטן איפ, טענו במהלך דין ודברים מול הפרקליטות כי מדובר באכיפה בררנית, לטענתם מדובר בפעם הראשונה שבה מגישים כתב אישום על עבירה כזו בכדורגל הישראלי (הובלת נשק ללא רשות, עבירה לפי סעיף 144ב לחוק העונשין).
ל"פוסטה" נודע, כי בימים אלה הודיעה הפרקליטות לבית המשפט כי החליטה לחזור בה מכתב האישום נגד הנאשם ולבקש את ביטולו.
לפי הפרקליטות, בעקבות טענות הסנגורים על אכיפה בררנית הוחלט לערוך לנאשם שימוע חוזר לפני ההחלטה לגבי המשך ההליכים נגדו.
הסנגורים, עו"ד דרוביצקי ועו"ד איפ, מסרו בתגובה: "מהרגע הראשון טענו שמדובר בכתב אישום שמגלם אכיפה בררנית מובהקת. בסופו של דבר, לא בכדי המאשימה בחרה לנקוט בהליך חריג של ביטול כתב האישום ומתן זכות שימוע על עצם השאלה האם יש מקום להעמיד את מרשנו לדין".
כל הכבוד לעורך הדין לוטן איפ,תמיד מנצח את הממסד.