הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר 11 שנות על ארן חזן, שהודה והורשע באוקטובר אשתקד, במסגרת הסדר טיעון, בניסיון לרצוח את אשתו ליאנה (24 נובמבר). השופטים אריאל ואגו, אלון אינפלד ואריאל חזק קבעו גם כי הנאשם ישלם לאשתו לשעבר פיצוי של 150 אלף שקל.
לבני הזוג שלושה ילדים משותפים. לאחר שדיאנה ביקשה להתגרש מחזן, הוא ביקש ממנה לצאת עמו לסיבוב ברכב כדי לשוחח על יחסיהם. כאשר התברר לו שהיא איתנה בדעתה להתגרש, זרק את הטלפון שלה מהחלון, אמר לה שירצח אותה, ותוך שימוש בסכין יפנית החל לחתוך אותה בפניה.
היא ניסתה לעצור את הרכב ולהזעיק עוברים ושבים, אך לא הצליחה, ואילו הוא פנה לחורשה מבודדת, הוציא אותה מהרכב והמשיך לגרום לה חתכים במקומות שונים בגופה, בניסיון להרוג אותה. בשלב מסוים הכניס אותה שוב לרכב והנסיעה נמשכה, תוך שהיכה ואיים "לגמור אותה". כאשר הגיעו סמוך לתחנת דלק, ולאור תחינותיה, הנאשם עצר את הרכב ואפשר לאשתו המדממת לצאת ממנו, תוך שאיים להתאבד. הוא גם איים כי אם יישב בכלא והיא תישאר בחיים, הוא "יסיים את מה שהתחיל".
המתלוננת הצליחה להגיע לתחנת הדלק ושם הזעיקה עזרה. היא הובהלה לבית חולים, שם אובחנו חבלות בגופה שהצריכו ניתוח, ואושפזה למשך שלושה ימים.
הסדר טיעון הטיעון בין הצדדים גובש ביום שבו המתלוננת היתה אמורה להעיד בבית משפט. הצדדים הסכימו כי בהגעה להסתדר תיחסך עדותה ויתייתר ניהול המשפט.
במסגרת ההסדר, הפרקליטות הגבילה את עצמה לדרישה של 11 שנות מאסר, בעוד שהסנגור, עו"ד עמית ויצמן, טען באופן חופשי לעונש ועתר לעונש קל בהרבה.
השופטים קבעו בגזר הדין, כי מדובר בעבירה חמורה ביותר, שגרמה לקורבן נזקים פיזיים ונפשיים ארוכי טווח. השופטים ציינו כי בנסיבות אחרות המעשה ותוצאותיו היו מצדיקים ענישה חמורה עד מאוד, אולם הוסיפו את נימוקי התביעה להסדר:
– הקושי הראייתי להוכיח, שאכן, כוונת הנאשם היתה להגיע לתוצאה של גרימת מות רעייתו.
– משהנאשם ויתר על האפשרות לנהל את המשפט ולנסות להביא לזיכוי, התוצאה היא בהתאם לתיקון חקיקה משנת 2020, לפיו באופן אוטומטי תישלל אפוטרופסותו על הילדים. בכך ויתר הנאשם על זכותו להשתתף בקביעת עתידם.
– הנאשם הסכים לתת גט לאלתר למתלוננת ולאפשר את הגירושין. בכך, לצד הוויתור על האפוטרופסות, נחסכו הליכים ומאבקים ממושכים, כאובים, וטעונים, שיכלו להכביד ולהזיק עוד למתלוננת – מסוג הדברים שכבר קרו בעבר ועוררו מורת רוח והד ציבורי.
– ניתן משקל גם לכך שהמתלוננת, שזכתה לייצוג משפטי משלה, הסכימה להסדר, ולכך שנחסך ממנה ומבני משפחה אחרים הצורך להעיד ולשחזר חוויות כואבות וקשות על דוכן העדים.
עו"ד ויצמן מסר בתגובה: "אירוע טרגי ועצוב מאוד הסתיים יום בגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. בסופו של יום בית המשפט בחר לגזור דינו של הנאשם ברף הגבוה של הסדר הטיעון ואנחנו מכבדים את החלטתו של בית המשפט".
