בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר את דינו של נאשם בן 75, שהורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע מעשה מגונה במטפלת צעירה, שהגיעה לביתו לצורך סיוע בניקיון וקניות.
בשל קשיים ראייתיים שחשפה ההגנה ומצבו הבריאותי, הסתפק בית המשפט בימי מעצרו של הנאשם כעונש מאסר בפועל.
על פי האישום, שהוגש על ידי פרקליטות מחוז דרום, בתאריך 8 ביולי 2024, הגיעה המתלוננת, צעירה בת 18 שעבדה בחברת סיעוד לביתו של הנאשם בדימונה.
היא התבקשה להחליף את המטפלת הקבועה שלו, שלא יכולה היתה להגיע.
על פי עובדות כתב האישום, במהלך שהותה בבית, הנאשם החמיא לה והציע לה לעבוד אצלו באופן קבוע ופרטי, והיא הביעה נכונות.
אבל אז, בעת שהמתלוננת קיפלה כביסה בסלון הנאשם נעמד מאחוריה, עטף אותה בידיו ונישק אותה בפיה לשם גירוי מיני, תוך שהוא אומר לה "איזה חמה את" ו-"אני אעשה אותך מלכה".
המטפלת הבהירה לנאשם כי היא אשה נושאה שבאה רק כדי לעבוד ולהתפרנס בכבוד, אבל הוא רק הגביר את חיזוריו.
בשלב מסויים הוא נעמד מולה, הוריד את מכנסיו והתקרב עם פיו לעבר שדיה תוך שהוא דורש ממנה לספק אותו מינית, כאשר הצעירה אומרת לו "חאלס".
לבסוף, לאחר שאמר "תרדי לי, תתני לי לגמור", הוא הגיע לסיפוקו המיני ורק אז חדל ממעשיו.
לאחר האירוע, הנאשם הציע למתלוננת כסף, אך היא עזבה את המקום והתקשרה למשטרה כבר מהמעלית.
הצעירה, נטען, הייתה נסערת מאוד, נזקקה לטיפול תרופתי להרגעה והפסיקה את עבודתה.
כתב האישום המקורי כלל עבירות חמורות יותר, בהן מעשה סדום, עבירה חמורה ביותר שהיתה גוררת עונש מאסר ארוך שנים.
מסגרת הסדר טיעון שאליו הגיעה עו"ד ציקי פלדמן, לאחר שחשפה קשיים ראייתיים, הומרה העבירה למעשה מגונה בלבד.
הפרקליטות הסבירה, כי ההסדר גובש בשל "קשיים ראייתיים ממשיים" בתיק החקירה, והוא גם יצא לפועל על דעתה של המתלוננת שעדותה נחסכה.
השופטים דניאל בן טולילה, טל לחיאני–שהם ויואב עטר ציינו בגזר הדין מספר שיקולים לקולא, ביניהם חיסכון בעדות המתלוננת: הודאת הנאשם ייתרה את הצורך של הצעירה להעיד בבית המשפט, דבר בעל חשיבות רבה בעבירות מין.
כמו כן, הערכת המסוכנות המינית של הנאשם נקבעה כנמוכה בין היתר עקב ההתחשבות בגיל ובמצבו הבריאותי.
הנאשם עצמו הביע חרטה וציין כי הוא אדם חולה.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
בהתאם לכך, בית המשפט החליט לכבד את הסדר הטיעון והטיל על הנאשם עונשים מקלים:
מאסר בפועל של 48 ימים בלבד, החופפים בדיוק את תקופת מעצרו מאחורי סורג ובריח, כך שהוא לא יחזור לכלא.
פיצוי כספי: הנאשם חויב לשלם למתלוננת פיצוי בסך 15 אלף שקל.
18 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות מין מסוג פשע, ו-9 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות מין מסוג עוון, למשך שלוש שנים.
בית המשפט הדגיש כי המאסר המותנה הארוך נועד לשמש כ"תמרור אזהרה ברור" לנאשם, בהתחשב בכך שייתכן ויזדקק שוב לעזרה ממטפלות בביתו בשל מצבו.
