
האם ראש עיריית רמת גן, כרמל שאמה הכהן, דוחף לאיחוד מוניציפלי של רמת גן עם גבעתיים השכנה? שאמה הכהן העלה פוסט שבו הוא קורא לתושבי שתי הערים להצביע בעמוד הפייסבוק שלו בעד או נגד האיחוד בין שתי הערים (22 אוקטובר). "הצביעו בעד ❤️ או נגד 😡 איחוד גבעתיים ורמת גן, כתב שאמה הכהן, "בפוסט הקודם הוצג הרעיון של איחוד רשויות באופן כללי ומעל 80% הצביעו בעד, אך רבים שאלו איחוד עם מי? האיחוד הכי טבעי הוא עם גבעתיים, שהרי 99% מתושבי הערים לא יודעים לסמן את הגבול בין הערים".
לטענת שאמה הכהן "ההפרדה המלאכותית" בין שתי הערים יוצרת בעיות רבות: "לשתי הערים מתחם קרקע ענק משותף למבני ציבור, שנותר שומם ומבוזבז בגלל ההפרדה שנים ארוכות ומגלם בעצם הפסד של מיליונים לציבור כל שנה. אין ספק שבעיר אחת כבר היה קם שם קומפלקס מבני ציבור". בנוסף טוען שאמה הכהן כי כל אחת מהערים "משלמת" בנפרד על ראש עיר, עוזריו, מנכ"ל, גזבר, מהנדס, מבקר, יועמ"ש, תאגידי מים כפולים, דובר, חברות עירוניות כפולות, מועצות דתיות ועוד.
שאמה הכהן מזכיר כמובן כי איחוד רשויות שכזה הוא הליך ארוך טווח, הכפוף להחלטה וליווי של צוות מקצועי. "שאלה שחזרה על עצמה היתה מי יעמוד בראש?", המשיך וכתב, "כמובן מי שתושבי העיר המאוחדת יבחרו. כמי שמאמין במגבלת שתי קדנציות לראש עיר, סביר להניח שלא אהיה כאן עד שההליך הזה יושלם אבל חובתי לחשוב ולפעול גם לטווח ארוך וליום שאחרי".

יו"ר האופוזיציה במועצת עיריית רמת גן, חגי אשר, התייחס לפוסט של ראש העיר ואמר לאתר "פוסטה": "על פי הפוסט של ראש העירייה אפשר להסיק בטעות שהקורונה מאחורינו, שהבעיות הכלכליות נפתרו, שהעסקים הכושלים ניצלו, ובעיקר שהמתח והאווירה העכורה בין רמת גן לשכנותיה – מתח שלראש העיר יש קרדיט מכובד בו – נעלם כלא היה. כרגיל, כרמל שאמה מתעסק בספינים, ביחסי ציבור ובגנבת דעת, שנועדה כל כולה להסית את הדיון מכישלון המערכת שבראשה הוא עומד לעוד שריפה מיותרת. אני קורא לראש העירייה להניח בצד את גלון הדלק, להתעסק באיחוי השברים ולא בליבוי היצרים ובעיקר שילמד שיעור בצניעות: לא רצים לפוליטיקה הארצית כשנכשלת בניהול מקומי ובטח לא הופכים את התושבים שלך לפעילי הבחירות שלך לפריימריז".
ויוי וולפסון, חברת מועצה ויו"ר האופוזיציה בגבעתיים: "לכאורה זה נשמע נפלא. איחוד אומר חיסכון. גבעתיים הולכת להיות כ-90 אלף תושבים בעוד כעשר שנים. כלומר אין חיסכון מהותי. המשכורות לעובדי משולמות לפי גודל העיר. אם תהיה עיר אחת גדולה לא יהיה באמת חיסכון. לנהל עיר של 300 אלף תושבים כדי לאחד בשביל כוח? התושבים רק מפסידים מזה. הנגישות של המערכת לתושב בעיר קטנה היא גדולה יותר".
וולפסון טוענת כי אם יהיה איחוד, "יצטרכו לעשות חלוקה של אזורים ומנהלות. אין צורך לאיחוד. גבעתיים זו עיר חזקה עם שירותים טובים, אז מדוע לאחד אותה עם רמת גן?. לגבעתיים יש המון מה להפסיד, כי היא עיר קטנה וחזקה, והתושבים קרובים לעיר. חבל לעסוק בדברים ברמה התיאורטית".
יש לציין כי בעבר התפתח ויכוח בין ראש עיריית גבעתיים רן קוניק לבין שאמה הכהן סביב סוגיית בתי אבות בזמן הקורונה. בפוסט שהעלה שאמה הכהן הוא תקף את קוניק על כך שלא נערכו בדיקות בבתי אבות. קוניק לא נותר חייב ואמר כי "הדבר היחידי ששאמה הכהן עשה הוא לתלות דגלי מד"א".
באשר לפוסט הטרי של שאמה הכהן, בעיריית גבעתיים סירבו להגיב.

למרות שבעריית גבעתיים סירבו להגיב באופן רשמי לפוסט של שאמה הכהן, ראש עיריית גבעתיים רן קוניק דווקא הגיב. בפוסט שהעלה קוניק בפייסבוק ובו הוא נראה בפוטושופ יחד עם אריק שרון ומשה דיין בזמן מלחמת יום כיפור בתעלה, הוא כתב: "הפלג הקיצוני בצבא ברמת גן היושב ממזרח לנו החל שוב בתמרונים והזזת כוחות לכיוון 'כיכר סביח' במטרה לכבוש את הסביח של עובד ולנסות ולהשתלט על גבעתיים האהובה שלנו. אל לנו להתייחס לשאננות ולכן הוריתי הערב לח"ט 188, חטיבת השריון המאומצת על ידי עיריית גבעתיים, לתפוס עמדות על הרמפות בגבעת העיר. שימו לב הסיסמא שלנו היא עיר ירוקה." לסיום כתב קוניק "פניה לפגישה רצינית- תענה ברצינות. פוסט שמטרתו ריב ומדון- יענה בהומור. ימים ירוקים לכולנו".








