אחיו של עד המדינה טל קורקוס שנרצח חושש מהרעלה בכלא

יובל קורקוס, אחיו הצעיר של עד המדינה המנוח טל קורקוס וגיסה של המנוחה דבורה הירש, שנרצחו לטענת הפרקליטות על רקע עדויותיהם נגד ניבי זגורי, מרצה מאסר ממושך ומשובץ קבוע באגף הפרדה בכלא איילון, על רקע חשש לחייו.
לאחרונה עתר יובל לבית משפט המחוזי מרכז בלוד, בדרישה להורות לשב"ס לספק לו מזון של סגל הסוהרים, בטענה שהוא חושש מפני הרעלה.

קורקוס, בן 26, הוא בעל עבר פלילי עשיר בעבירות רכוש, אלימות, הונאה וזיוף. הוא שפוט למאסר של שש שנים, שבעה חודשים ו-22 ימים, על עבירות שוד בנסיבות מחמירות, חבלה חמורה, הפקרה אחרי פגיעה, ונהיגה ברכב ללא רישיון וללא ביטוח. העונש נגזר עליו במסגרת הסדר טיעון במסגרתו הוא צירף שישה תיקים נוספים, באחד מהם הוא הורשע בכך ששפך מים רותחים על אסיר אחר. את מאסרו הוא החל לרצות בחודש אוגוסט 2017, והמאסר עתיד להסתיים באופן מלא באפריל 2024.

בתיק העיקרי והאחרון של קורקוס משנת 2017, הפרקליטות טענה כי הוא יצר קשר עם אדם שפרסם למכירה את הטלפון הנייד שלו באתר "יד 2", וקבע איתו מפגש בבאר שבע.
קורקוס הגיע למקום ברכב ללא רישיון נהיגה וביטוח. בשלב מסוים, תוך כדי שיחה, כשהטלפון בידו לחץ קורקוס על דוושת הגז ונסע במהירות מהמקום. המתלונן החל לרדוף אחריו תוך שהוא נתלה על דלת הנהג הפתוחה מלמעלה בניסיון למנוע מקורקוס לברוח.
קורקוס ניסה לבעוט במתלונן במהלך הנסיעה ולדחוף אותו בידו מהרכב, בניסיון לגרום לו לאבד אחיזה, ובהמשך פנה בחדות מהמקום ועלה על אי תנועה, בעל הטלפון איבד את אחיזתו ברכב ונפל.
קורקוס הפקיר אותו פצוע על הקרקע ונמלט בנסיעה פראית ומהירה. עוברי אורח שהבחינו בפצוע הזעיקו כוחות הצלה שפינו אותו למרכז הרפואי סורוקה, שם התברר כי נגרמו לו דימומים פנימיים בראשו, חתך בקרקפת ושברים בעצם הבריח ובעצם הירך.
בהמשך לכך מכר קורקוס את הטלפון שנשדד תמורת 900 שקל.

המאסר שלו גרם לכאבי ראש גדולים למודיעין שב"ס והבהלת הארגון, על רקע העוינות הטבעית של זגורי ואנשיו הפרושים בכל בתי הסוהר.
"יריביו של אחי מחפשים את מותי בעקבות מעשיו, ורובם מאחורי סורג ובריח", כתב יובל קורקוס בעתירה שהגיש בכתב ידו באמצעות הסנגוריה הציבורית. "חודשיים לאחר כניסתי למאסר נרצח אחי. ב-8 יולי 2020 העבירו אותי לאגף טיעוני הגנה בבית סוהר ניצן, שהיתי שם כתשעה חודשים ואז התקבל מידע חדש המאיים על שלומי וביטחוני והוחלט להחזיר אותי להפרדה ארצית, שם אני שוהה בכדי לשמור על שלומי וביטחוני".

באוקטובר האחרון נדחתה בקשתו של יובל קורקוס עצמו לעבור לאגף שמור, שהוא פתוח מעט יותר, נכלאים בו שני אסירים בחדר ויש יציאה מבוקרת לחצר עם אסירים נוספים. שהייתו בהפרדה ארצית הוארכה על בסיס מידע מודיעיני שהוגש לבית המשפט והצביע כי הסיכון לשלומו נותר גבוה מאחר שיש לו אויבים רבים. עוד נקבע, כי תוכן המידע אינו ניתן לפרשנות אחרת, למעט כוונות פגיעה ממשיות באסיר.
לאחר הדיון שבו הוארכה שהותו של קורקוס בהפרדה הוא פנה לקצין המודיעין בכלא איילון בו הוא שוהה וביקש לקבל מזון של הסגל, נוכח הגדרות שב"ס את רמת המסוכנות וחששותיו שלו כאמור פן יורעל. לדבריו, קצין המודיעין אמר לו להגיש בקשה וציין כי הסיכויים לקבלתה גבוהים.

ב-19 אוקטובר הגיש קורקוס בקשה רשמית אך נענה בשלילה, ולכן הוא עותר כעת לבית משפט המחוזי. בעתירתו הוא ציין כי מאז הדיון בהארכת ההפרדה הוא צורך רק אוכל שסגור בקופסאות אטומות, בשל החשש לחייו.
בתשובת שב"ס לבית המשפט דווחו על נוהל חלוקת מזון לאסירי הפרדה, מתברר כי החלוקה באגפי ההפרדה הארצית מבוצעת על ידי סוהרים בלבד. "חלוקת האוכל באגף וכן איסוף המזון מהמטבח המרכזי נעשה על ידי סגל הסוהרים בלבד ללא מגע ידו של אסיר", נמסר בנימוקי הדחייה של שב"ס את הבקשה. "לאור העובדה כי אין כל איום קונקרטי המצביע על כוונות הפגיעה בו ואין כל חשש להרעילו באמצעות אוכל על ידי אסירי האגף".
לתשובת שב"ס צורפה חוות דעת של קצין מודיעין מחוז מרכז התומך בנימוקי הדחייה, לפיה הסכסוכים של קורקוס מוכרים אך "מהחומר המודיעיני בעניינו עולה כי לא נמצא מידע קונקרטי על כוונות פגיעה בעותר, בדגש על כוונות הרעלה באמצעות המזון".

במהלך הדיון בבית משפט קורקוס עצמו סיפר על אופן חלוקת האוכל באגף: "נכון, סוהר מביא לי את האוכל, אבל האגף מאוד צר ואנחנו נמצאים בתאים משני צדדיו, אחד מול אחד, העגלה לפעמים עומדת באמצע בלי פיקוח, לפעמים הסוהרים מפקירים את העגלה באמצע האגף… זה קרה לפחות פעמיים. אם אני יכול להוציא את היד ולשים בה משהו… גם אחרים יכולים".

הסנגורית שלו, עו"ד אריאלה גואטה מהסנגוריה הציבורית, שבה והדגישה את החשש לחייו של קורקוס ועמדה על הסתירה העקרונית בהתייחסות של הפרקליטות לבקשה. "האסיר שוהה בתנאי הפרדת יחיד כתוצאה של סכנה מובהקת כלפיו, ולא בגלל התנהגות לא ראויה. יתרה מזאת, גם בבקשות להארכת ההפרדה שהמדינה מגישה בעניינו של העותר עומדים על כך שהסכנה נגדו משמעותית וחמורה".
לגופו של עניין ציינה הסנגורית, "יש לא מעט אסירים שמקבלים מזון של סגל, מדובר בכאלה שהסכנה נגדם מוחשית".

נציג שב"ס דחה את טענת הסנגורית וטען כי אסירים בהפרדה מקבלים מזון סגל, רק כאשר יש חשש קונקרטי לחיים.
בהתייחס לטענת קורקוס לפיה ניתן להושיט יד ולהכניס דברים לאוכל כשעגלת המזון באמצע האגף, נציג שב"ס טען לאחר שיחה עם סגן מפקד כלא איילון, כי אם העגלה באמצע האגף – לאסיר אין יכולת להגיע אליה, והאשנב פתוח רק אם האסיר מדבר בטלפון. "אין שום חשש לחייו על דרך של הרעלה. אין חשש קונקרטי, קיים חשש כללי", אמר נציג שב"ס.

הסנגורית התקוממה על ההיתממות של נציג שב"ס בדיון: "עומדים חבריי בכובע אחד ואומרים שהחשש ממשי לפגיעה בחייו, הסיכון גבוה מאוד. בית משפט המחוזי בחן טענות אלו לצד מידעים מודיעיניים וקובע שהחשש גבוה. והנה, חודש ימים לאחר מכן, פתאום להגיד שאין סיכון? אוכל סגל זה דבר שניתן בדיוק לאסירים מהסוג של הזה".

נציג שב"ס השיב על כך: "ניתן לומר את טענת הסנגורית על כל אסיר הפרדה. אסיר הפרדה בהגדרה נמצא בסכנה ממנו או כלפיו. הוא לא חריג במובן הזה, כל אסיר נמצא בסכנה. בגלל זה יש בפקודת ההפרדה הסדר מפורט איך מחולק המזון בהפרדה ואיך מאיינים את הסכנה".
השופטת דבורה עטר הודיעה כי תפסוק בנושא בהמשך.