כשנה לאחר שהועמדו לדין על עבירות תעבורה בעקבות בריחה משוטרים, בבית המשפט הוצג הסדר טיעון ונגזר דינם של שלושה מוכרים למשטרה מאזור לכיש, שהוגדרו בעבר כבכירים בארגונו של בני שלמה.
הנאשמים בתיק הם:
רזיאל רווח (31) מקרית גת
דניאל דין בן פורת (30) מהיישוב ניצן
דניאל מלסה (30) מקרית גת.
תזכורת: השלושה הוגדרו בתחילה כחלק מ"חוליית חיסול", והמשטרה הצביעה על כך ש"היעד" שלהם היה באולם אירועים בו נערכה שמחה של יוסי דהן.
כך או כך, השלושה נעצרו בתום מרדף סמוך לאולם, כאשר ברשותם מפתחות לרכב מילוט שאותר מוסתר בסביבה, ורחפן שלפי החשד נועד להטיל מטען חבלה מהאוויר. יחד עם זאת, חוקרי ימ"ר לכיש הצליחו להציג תשתית ראייתית נגד השלושה רק בעבירות תעבורה.
כתב האישום שהוגש באוגוסט אשתקד על ידי יחידת התביעות המשטרתית לבית משפט השלום באשקלון תיאר את המרדף הפרוע אחר המעורבים. לפי כתב האישום המקורי, ב-8 באוגוסט אשתקד סמוך לשעה 23:50, במסגרת פעילות משטרתית, נהגו ארבעה שוטרים בשני כלי רכב משטרתיים סמויים, בערך בזמן שבו רווח נהג ברכב ה"רנו" שלו, כשבמושב הקדמי ישב בן פורת ובמושב האחורי ישב מלסה. האחרון, יש לציין, היה אמור לשהות במעצר בית לילי בתיק תעבורה אחר.
לחצו כאן לכתבה המלאה על כתב האישום המקורי שתיאר את המרדף
כתב האישום המקורי ייחס לשלושת הנאשמים נהיגה פוחזת ברכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. למלסה ייחס כתב האישום הפרת הוראה חוקית.
במהלך דין ודברים בין ההגנה לבין התביעה הצביעו הסנגוריות, ביניהן עו"ד עינב יתח, על קשיים ראייתיים בתיק. בין היתר הן טענו שהמרדף החל תוך התנהגות פסולה של השוטרים, שלא הזדהו ואף ניסו לחסום את הנאשמים, מבלי שאלה יודעים כי מדובר בשוטרים ולא בעבריינים שמנסים לפגוע בהם. ההגנה טענה בהקשר הזה כי הנאשמים נחשבים למאוימים.
כמו כן, טענה ההגנה כי מהתיק נעלם שיחזור שבוצע עם הנאשם רווח, כאשר מנגד לא בוצע שיחזור עם יתר הנאשמים, אך כן בוצעו שחזורים עם כלל השוטרים.
יש לציין כי כבר בדיון מעצר עד תום ההליכים נקבע כי ישנם בתיק קשיים ראייתיים.
בעקבות הטיעונים הללו, לאחרונה הגיעו הצדדים להסדר טיעון, במסגרתו תוקן כתב האישום נגד הנאשמים, והם הודו והורשעו בעבירות מופחתות. עם הצגת ההסדר ציינה נציגת התביעה כי הוא התקבל עקב קשיים ראייתיים ממשיים ולקיחת אחריות של הנאשמים.
השופטת זהר דולב להמן, שנחשפה לקשיים הראייתיים ועברם הפלילי המכביד של הנאשמים, לצד נסיבותיהם האישיות, חיסכון זמן שיפוטי ולקיחת אחריות, הגיעה למסקנה שההסדר – הגם שהוא "נוטה לקולא באופן ממשי" – סביר ולכן היא אימצה אותו.
רווח, שמיוצג על ידי עו"ד יתח, הורשע בנהיגה בקלות ראש, קשירת קשר לעוון, וכן בהחזקת סכין בתיק נוסף שצירף. הוטלו עליו 29 ימי מאסר בניכוי ימי מעצרו, כך שלמעשה סיים לרצות את עונשו.
בן פורת הורשע בקשירת קשר לעוון, ובתיק נוסף שצירף בעבירות גידול והחזקת סמים, החזקת כלים להכנת סמים ונטילת חשמל (גידול 41 שתילי קנאביס במשקל של כעשרה ק"ג). נגזרו עליו 14 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו. הוא יתחיל לרצות את המאסר ב-27 באוקטובר.
מלסה הורשע בהפרת הוראה חוקית והיזק לרכוש במזיד. זאת מאחר שבעת שהיה עצור בתחנת קרית מלאכי, הוא עקר כיור וברז לאחר שכעס על עיכוב בשיחות טלפון להן היה זכאי. הוטלו עליו 29 ימי מאסר בניכוי ימי מעצרו, כך שלמעשה סיים לרצות את עונשו.
לצד עונשי מאסר, הוטלו על הנאשמים מאסרים מותנים, קנסות כספיים והתחייבויות כספית.
יש לציין כי הצגת ההסדר נדחתה מספר פעמים, לאחר שבן פורת לא התייצב בבית המשפט לדיון, עד שהוא נעצר ביום חמישי על ידי שוטרי תחנת קרית מלאכי בתיק חדש של השלכת רימון רסס, שבו נעצרו חשודים נוספים.
הרימון נזרק על ביתו של אדם על רקע סכסוך עסקי.
מעצרו של בן פורת בתיק זה הוארך עד 22 ביולי (פרטים בכתבה נפרדת בהמשך).
עד מתי רשעים יעלוזו ? . עד שהשופטים ירדו ממגדל השן המנותק שבו הם חיים ויגדלו ביצים בכדי לפסוק פסיקות מרתיעות ולא פסיקות שהן בדיחה עצובה .
טמבל נשאר טמבל