בית משפט השלום בתל אביב הרשיע נאשם, תושב גדרה בן 41, בהחזקת סם לצריכה עצמית, זאת לאחר שהואשם בעבירה של סחר.
ב-1 במרץ 2018, בסביבות 11:30, יצא הנאשם לטיול עם כלבו בפארק גני יהושע, כשלפתע החלה הכלב לרחרח את אחד השיחים. שם גילה הנאשם 125 שקיות פלסטיק שהכילו קנביס במשקל כולל של כ-120 גרם. אז התנפלו עליו שוטרים שהיו בפעילות יזומה, עקב מידע מודיעיני על הפסטיבל של טלגראס שהיה אמור להתקיים במקום באותו ערב.
שבוע לפני כן פורסם ברשתות החברתיות כי לכבוד פורים ייערך בפארק פסטיגראס של רשת הטלגראס, במסגרתו יתקיים משחק של מציאת המטמון שבו יפזרו שקיות של גראס, שמשתתפי האירוע יצטרכו למצוא אותן. מארגני הפסטיבל טמנו את השקיות בלילה שלפני, ולמחרת כאמור, מצא אותם הנאשם.
הנאשם טען בחקירתו שהסמים שמצא נועדו לצריכה עצמית בלבד, ולטענתו הגיע לפארק כדי למצוא את המטמון של הגראס, לאור פרסומי המארגנים. המשטרה לא קיבלה את גרסתו, ונגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין סחר בסמים.
סנגוריו, עוה"ד אבשלום אחרק ועמיחי אסנפי ממשרד אחרק-אסנפי, הוכיחו שהאירוע פורסם ברשתות החברתיות שבוע לפני כן, שהשקיות הוטמנו בלילה לפני, וכי הפסטיבל אכן התקיים בלילה שלאחר מעצרו של הנאשם, ובמהלכו הצליחו המשתתפים למצוא את שאר השקיות. ברשתות החבריות נכתבו הודעות כמו: "היה מהמם ותודה לטלגראס, מצאתי את אחת השקיות של חפש את המטמון. חג פורים שמח". עו"ד אחרק הוכיח גם שכל השקיות שהוטמנו היו במשקל זהה.
לאור זאת, הסכימה התביעה להגיע להסדר לפיו יורשע הנאשם רק בהחזקת סמים לצורך צריכה עצמית, אולם התעקשה לפסול את רישיונו בפועל למשך שנה, בשל כמות הסמים שהיו ברשותו. מנגד טענו הסנגורים כי אין לשלול את רישיונו, מאחר שלא הגיע למקום עם רכב, ואין קשר סיבתי.
השופט שמואל מלמד קיבל את ההסדר, הרשיע את הנאשם וגזר עליו חודשיים מאסר על תנאי, קנס של 750 שקלים ושלילת רישיון על תנאי. הסנגורים: "מדובר בכתב אישום מיותר, שלא היה צריך לבוא אל העולם, וכל כולו פרי ביאושים של חלמאות גורמי האכיפה. יחידת הבילוש שארבה בפארק בשעת בוקר מוקדמת למארגני טלגראס על מנת לתפוס אותם מפזרים את הסם לבליינים, החמיצה אותם בשלומיאליות, וכל שנותר לה היה לעצור את מרשי, אזרח ישר דרך שהגיע לפארק, ושאיתרע מזלו ונצפה על ידי השוטרים לאחר שמצא חלק משקיות הסם שפוזרו.
אין ספק שתיקון כתב האישום והעונש המקל הוא ביטוי לכך שהן התביעה המשטרתית והן בית המשפט, שאף לא נעתר לבקשת התביעה לפסול את רישיונו של מרשי, מגלמים הבנה של הנסיבות החריגות של האירוע".
