בלדר הסמים ומזוודת ה"בגדים"

שתף כתבה עם חברים

יצחק חדד מהרצליה טען כי היה רק "השליח" וכל מטרתו הייתה לייבא בגדים, אך הורשע בייבוא שמונה ק"ג קוקאין מברלין בשווי מיליוני שקלים ובקשירת קשר לפשע

קוקאין. צילום ארכיון להמחשה: משטרה

 

בית המשפט המחוזי מרכז גזר ארבע וחצי שנות מאסר על יצחק חדד (42) מהרצליה, זאת לאחר שהורשע במסגרת כתב אישום מתוקן בייבוא כמות גדולה של קוקאין מברלין, גרמניה, וכן בקשירת קשר לביצוע פשע.

באפריל 2018 הוגש לבית המשפט המחוזי בלוד כתב אישום נגד חדד וכן כנגד יאיר קוצר (51) מהרצליה, שנעצרו בחשד לייבוא. לפי כתב האישום המקורי, קוצר וחדד קשרו קשר להבריח מברלין מזוודה עם סמים, כשחדד היה אמור לכאורה לקבל עבור ההברחה 10,000 שקלים במזומן.

כחודש קודם לכן, טס חדד לברלין וקיבל מאדם אחר שזהותו אינה ידועה מזוודה כבדה שבה הוסלקו הסמים. למחרת, עם נחיתתו בישראל ורגע אחרי שאסף את אותה מזוודה, נעצר בנתב"ג על ידי חוקרי ימ"ר מרכז. בתוך בטנה כפולה נסתרת, נתפסו כשמונה ק"ג נטו קוקאין בשווי מיליוני שקלים, וכן 1,830 כדורי אקסטזי בשווי של למעלה מ-90 אלף שקלים. על הרשעתו של קוצר במעורבות בייבוא פורסם באתר "פוסטה.

לאחר דין ודברים בין הפרקליטות לבין סנגורו של חדד, עו"ד אבי כהן, הגיעו הצדדים להסדר במסגרתו הוגש כאמור כתב אישום מתוקן בו הורשע חדד, וממנו נמחקו כדורי האקסטזי. בהמשך שולב בקבוצה טיפולית במסגרת צו פיקוח, שם תיאר בין השאר כי טס לברלין במטרה לייבא בגדים וכלל לא ידע כי מדובר בסמים. עוד הוסיף כי חשדו התעורר בשל משקלה החריג של המזווה וכי התנגד תחילה להעבירה לישראל, אך לטענתו אוים כי הוא ומשפחתו ייפגעו אם לא יעשה כן. תסקיר המבחן התרשם כי מדובר בניסיון של חדד להיתמם ולהציג עצמו כקורבן, אך צוין מנגד כי שיתף פעולה במפגשים, הביע רצון להשתקם ועל כן הומלץ על עונש של עבודות שירות.

הפרקליטות דרשה מתחם עונש שבין 6-9 שנות מאסר בפועל, אך מנגד ביקש עו"ד כהן להתחשב במרשו, זאת בשל העובדה שקוצר, שלטענתו היה מי שסיבך את חדד בעבירה, נדון ל-13 חודשי מאסר בלבד וביקש להסתפק בתשעה חודשי עבודות שירות.

השופט עמי קובו לא קיבל את טענת הסנגור כי מרשו היה רק "השליח", וכתב בין השאר כי "הנאשם אשר העיד במשפטו של קוצר כעד התביעה המרכזי, נמצא בלתי אמין". השופט הוסיף כי אילו הייתה מתקבלת טענת האחידות בענישה של הנאשם, היה נוצר מצב אבסורדי שבו הנאשם, אשר חטא בכך שלא דבק באמת במסגרת עדותו, היה יוצא נשכר מהתנהגותו. כאמור, גזר השופט על הנאשם עונש של ארבע וחצי שנות מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה וחילוט כסף, טלפונים ומחשב נייד שנתפסו ברשותו.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *