בין המיתרים: העונש למאסטרו ואשתו שגנבו שלושה מיליון שקל ממשקיעים

רוברט (ידידיה) קנטי היה כנר ומנצח בעל שם עולמי, שניגן וניצח על תזמורות יוקרתיות ובעבר אף זכה בתואר "אמן לשם כבוד" מטעם קונסרבטוריון מוסקבה, וכן בתואר פרופסור של כבוד בכמה אוניברסיטאות באירופה. בעבר הוא אף יזם והשתתף בפסטיבל קנטי הבינלאומי לכינור שנערך בישראל, בהשתתפות 120 נגנים מרחבי העולם.
ואולם, מאסטרו קנטי, כיום בן 73, הסתבך בשערורייה יחד עם אשתו, הכנרית בלה פוגוסוב קנטי (60). בני הזוג גנבו שלושה מיליון שקל ממשקיעים, הורשעו בעבירות מרמה, גניבה בידי מורשה ועבירות מסים.

כפי שניתן להבין, זהו לא תיק פלילי שגרתי. בלה ורוברט, שהיה כנר ראשון בתזמורת חיפה לפני שנים, ניצלו את "כרטיסי הביקור" שלהם כמוזיקאים מובילים והאמון שניתן בהם, כדי לקבל כספים במרמה מאנשים שונים. בני הזוג הציגו עצמם כמי שעוסקים בסחר בכלי נגינה עתיקים, והבטיחו למתלוננים שרצו להשקיע כספים תשואות גבוהות בהשקעה סולידית, תוך הבטחה שהכספים יושקעו בכלי נגינה. בפועל, הנאשמים השתמשו בכספים על מנת לכסות חובות והתחייבויות אחרות שהיו להם.

על מנת לגייס משקיעים, בני הזוג נהגו ליצור מצג לפיו הם אמידים והזמינו אנשים לקונצרטים שערכו בביתם. על מנת לשכנע משקיעים להעביר להם את כספם, נהגו בני הזוג למסור "המחאות ביטחון" דחויות שעליהן רשמו את סכום ההשקעה בצירוף הריבית המוסכמת, אף שידעו כי מדובר בהמחאות ללא כיסוי.

הנאשמים יצרו עם המשקיעים יחסים קרובים, אולם לא סיפרו להם על מצבם הכלכלי האמיתי. לאחר שקיבלו לידיהם את הכספים, לא השתמשו בהם למטרה שניתנו, אלא עשו בהם שימוש לצרכים אישיים, וכדי להחזיר כסף למשקיעים אחרים. בסופו של דבר הם הורשעו בעוקץ כספים שגייסו מחמישה אנשים שונים.
בנוסף, בעת שהיו כבר בהליכי פשיטת רגל בשנת 2010, בני הזוג יזמו פסטיבל מוזיקה בעכו, הזמינו 60 נגנים, ובסופו של דבר לא שילמו למלון המארח את העלות בסך 150 אלף שקלים.

הנאשמים לא הודו בעבירות ההונאה, טענו לכשל עסקי ובחרו לנהל הוכחות עד תום. הפרקליטות דרשה למצות את הדין לאחר שהורשעו, וטענה כי פעלו מתוך בצע כסף כדי לחיות ברמת חיים גבוהה על חשבונם של אחרים. לצד זאת לא דיווחו על הכנסותיהם לרשויות המס.

אמרנו, תיק לא שגרתי: בשלב עדויות האופי העידו מטעם ההגנה בונה כינורות מירושלים, וכנרת וחברת ילדות של הנאשם. הסנגורים, עו"ד ורדה לב ועו"ד יאיר נדשי, ציינו כי חלפה תקופה של למעלה מעשור מאז תקופת העבירות, שניתן לראותה כ"תקופת מבחן". הנאשמים מכרו את ביתם וסיימו הליכי פשיטת הרגל בהפטר, לאחר ששילמו לנושים כ-1.5 מיליון שקל. הנאשמים לא ביצעו עבירות נוספות, והסנגורים ביקשו לחרוג מהעונש ההולם מטעמי שיקום.

השופטת הבכירה אורית קנטור קבעה כי מתחם העונש ההולם נע בין שנה מאסר ועד שלוש שנים. היא הוסיפה כי מעשי הנאשמים גרמו נזק כספי רב וחלקו הארי של הכסף לא הושב, ואין סיכוי כי יושב למתלוננים.
עם זאת ציינה השופטת: "דומה כי הפנימו מעשיהם. הנאשמים מנהלים אורח חיים נורמטיבי וצנוע מאז האירועים, אשר אינם מאפיינים את חייהם כיום. הנאשמים מתגוררים בירושלים ועובדים כמורים למוזיקה. הנאשם בן 73, ולהתרשמותי, הימצאותו בכלא תפגע בו אנושות… הוכח לי כי מאז שנעברו העבירות, הנאשמים הצליחו לשקם את חייהם, קיבלו הפטר מחובותיהם ומתפקדים באופן תקין. אדגיש את גילם של הנאשמים והבעיות הרפואיות אשר עלולות להחריף… אשר על כן, בכוונתי לסטות ממתחם העונש ההולם מטעמי צדק, מטעמי שיקום ומטעמים מיוחדים".
השופטת ערכה הבחנה בענישה בין בני הזוג. הכנר, שיוצג על ידי עו"ד נדשי, נשפט לשישה חודשי עבודות שירות, ואילו אשתו, שהיתה דומיננטית יותר בקשר עם המתלוננים, נשפטה לתשעה חודשי עבודות שירות. בני הזוג ישלמו קנס כולל של 50 אלף שקל.